Статьи
.gif)
канд. юрид. наук
И.М. Трегубов,
.gif)
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
Применению нулевой ставки НДС к операциям, связанным с импортируемыми товарами, были посвящены две статьи в прошлом номере «Налоговеда»*. Продолжая тему, предлагаем авторский анализ законодательства и арбитражной практики последних лет по этому сложному вопросу
Юридическая практика «Сашенькин и Райт»
В спорах о необоснованной налоговой выгоде значительная роль отводится анализу финансово-хозяйственной деятельности недобросовестного контрагента налогоплательщика на основе данных о движении денежных средств на его расчетном счете. Однако эти данные – банковская тайна, и полномочия налоговых органов по получению таких данных не столь очевидны, как кажется на первый взгляд
Коррективы, внесенные в Соглашение, нельзя признать радикальными. В то же время отдельные новации Соглашения направлены на борьбу с использованием налогоплательщиками агрессивного налогового планирования. Автор анализирует основные изменения
В.В. Кузовков,
доцент кафедры права Казанского государственного финансово-экономического института,
канд. юрид. наук
Право налогоплательщика обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаты по налогу по истечении трех лет со дня его уплаты подтверждено КС РФ1. Возможно ли признать этот срок непропущенным, если налоговый орган не сообщил налогоплательщику о факте излишней уплаты налога?
Г.А. Кормаков,
председатель судебного состава Федерального арбитражного суда Поволжского округа
Стоящая перед судами задача по формированию единообразной практики применения норм налогового законодательства требует разрешения ряда вопросов, один из них касается процедуры, производства по делам о налоговых правонарушениях
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
О. А. Иконникова,
налоговый консультант, аудитор ООО Аудиторская фирма «Ремида Аудит»,
канд. юрид. наук
Продолжая знакомить читателя с зарубежным опытом налогового администрирования, представляем вашему вниманию рецензию на исследование доктора юриспруденции Карло Романо, посвященное интереснейшей, но, к сожалению, малоизученной в России теме – предварительному налоговому регулированию




