Элементы налогообложения

Материалы рубрики

27, Июня 2019 Движимое-недвижимое?

Участники международной конференции, посвященной решениям КС РФ¹, обсудили проблемы классификации имущества организаций как движимого и недвижимого в целях налогообложения. Обозначены трудности в этой сфере, выделены правовые меры по их преодолению

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Марта 2017 НАЛОГОВЫЕ СХЕМЫ ГОСУДАРСТВА. Схема № 2 «Святее папы римского»

В.М. Зарипов,
руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп»

На примере дел автодилеров о включении государственных субсидий в базу по НДС рассматривается поразительная способность налоговых и судебных органов, умело лавируя1, менять свои взгляды в отношении одной и той же ситуации на прямо противоположные в зависимости от фискальных последствий

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

19, Февраля 2017 Концепция действительного налогового обязательства устояла!

С.М. Рюмин,
управляющий партнер
ООО «Консультационно-аудиторская фирма „Инвестаудиттраст“»

Суд кассационной инстанции в решении по одному из недавних дел указал на то, что налоговый орган не обязан в рамках одной и той же проверки включать доначисленный НДПИ в состав расходов по налогу на прибыль. Однако такой подход, в котором легко найти противоречия, не был поддержан Верховным Судом РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Мая 2013 «Замах на рубль, а удар на копейку», или Об очередных упущенных возможностях КС РФ

К.А. Сасов,
ведущий юрист ООО «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Недавно Конституционный Суд РФ в очередной раз дал конституционно-правовую оценку правового регулирования платы за загрязнение окружающей природной среды. Судя по тексту принятого Постановления от 05.03.2013 № 5-П, Суд с этой задачей не справился.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Апреля 2013 Реализация работ как объект налогообложения: методологическая проблема

Я.Ю. Зубарев,
налоговый юрист, МВА

Д.Б. Волков,
методолог по вопросам налогообложения, канд. экон. наук

Авторы критически оценивают целесообразность включения в перечень объектов налогообложения такого объекта, как реализация (выполнение) работ. По их мнению, это противоречит природе соответствующих правоотношений, а также порождает ряд практических сложностей при исчислении налогов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Января 2013 Старые новые проблемы экономической оправданности затрат

А.А. Никифоров,
партнер «Пепеляев Групп»

Неснижающееся количество споров в арбитражных судах свидетельствует о том, что оценка расходов на предмет их экономической оправданности, обоснованности относится к постоянно актуальным и злободневным вопросам налоговых правоотношений. Автор обращает внимание читателя на новые аспекты старой проблемы

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Января 2012 О начислении акциза по недостачам при экспорте товаров

А.Г. Дуюнов,
руководитель группы налоговой практики

Д.И. Крымский,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Предмет спора: начисление акциза при выявлении иностранным покупателем недостачи продукции по договору поставки

Главный урок этого дела: акциз по недостачам при экспорте не начисляется

04, Ноября 2011 Облагается ли НДС вклад в имущество ООО?

И.Ю. Яковлев,
юрист аудиторского отдела ООО «Институт проблем предпринимательства» (СПб),
канд. юрид. наук

Обязан ли участник общества с ограниченной ответственностью уплачивать НДС при внесении вклада в имущество общества? Автор статьи отвечает на этот вопрос, сравнивая доводы в пользу различных вариантов решения поставленной проблемы

14, Октября 2010 Тридцать три платежки

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

10, Июня 2010 Исправление ошибок в текущем налоговом периоде. Спорные вопросы

С.А. Сосновский,
руководитель санкт-петербургской налоговой практики юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: spb@pgplaw.ru

C 01.01.2010 вступили в силу изменения в статью 54 НК РФ1. Цель поправок – дать возможность налогоплательщикам исправлять ошибки в связи с излишней уплатой налога в текущем налоговом периоде без подачи уточненных налоговых деклараций. Практика применения поправок еще не сложилась, однако уже выявился ряд спорных вопросов