Элементы налогообложения
Материалы рубрики
Участники международной конференции, посвященной решениям КС РФ1, обсудили проблемы классификации имущества организаций как движимого и недвижимого в целях налогообложения. Обозначены трудности в этой сфере, выделены правовые меры по их преодолению
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.png)
руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп»
На примере дел автодилеров о включении государственных субсидий в базу по НДС рассматривается поразительная способность налоговых и судебных органов, умело лавируя1, менять свои взгляды в отношении одной и той же ситуации на прямо противоположные в зависимости от фискальных последствий
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.png)
управляющий партнер
ООО «Консультационно-аудиторская фирма „Инвестаудиттраст“»
Суд кассационной инстанции в решении по одному из недавних дел указал на то, что налоговый орган не обязан в рамках одной и той же проверки включать доначисленный НДПИ в состав расходов по налогу на прибыль. Однако такой подход, в котором легко найти противоречия, не был поддержан Верховным Судом РФ
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.jpg)
ведущий юрист ООО «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
партнер «Пепеляев Групп»
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.Г. Дуюнов,
руководитель группы налоговой практики
Д.И. Крымский,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
Предмет спора: начисление акциза при выявлении иностранным покупателем недостачи продукции по договору поставки
Главный урок этого дела: акциз по недостачам при экспорте не начисляется
И.Ю. Яковлев,
юрист аудиторского отдела ООО «Институт проблем предпринимательства» (СПб),
канд. юрид. наук
Обязан ли участник общества с ограниченной ответственностью уплачивать НДС при внесении вклада в имущество общества? Автор статьи отвечает на этот вопрос, сравнивая доводы в пользу различных вариантов решения поставленной проблемы
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
С.А. Сосновский,
руководитель санкт-петербургской налоговой практики юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: spb@pgplaw.ru
C 01.01.2010 вступили в силу изменения в статью 54 НК РФ1. Цель поправок – дать возможность налогоплательщикам исправлять ошибки в связи с излишней уплатой налога в текущем налоговом периоде без подачи уточненных налоговых деклараций. Практика применения поправок еще не сложилась, однако уже выявился ряд спорных вопросов