Защита прав налогоплательщиков

Материалы рубрики

20, Мая 2022 Компетенция КС РФ в отношении законодательства о налоговых льготах: где пределы?

Е.М. Бачилова,

магистр права

Поставленный вопрос рассматривается на примере трех определений Конституционного Суда РФ, касающихся вычетов и освобождений при продаже ценных бумаг. Автор приходит к выводу, что отрицание компетенции КС РФ в этой сфере может приводить к снижению гарантий прав налогоплательщиков при установлении налоговых льгот.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Апреля 2022 Как налогоплательщику исполнять требования налогового органа о представлении документов

К. А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Письмом от 23.12.2021 № СД-4-2/18103@ ФНС России разъяснила вопросы об истребовании документов, информации в рамках ст. 93 и 93.1 НК РФ. О причинах и целях подготовки этого письма, практике применения норм налоговыми органами рассуждает автор статьи и дает рекомендации.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Ноября 2021 Сроки налоговой проверки: где предел

И.И. Яголович,
налоговый адвокат,
канд. юрид. наук
E-mail: journal@nalogoved.ru

Законодатель установил максимально допустимый срок выездной проверки – полтора года. При этом за его нарушение ответственности и негативных последствий для налоговых органов не предусмотрено. Суды по-своему реагируют на этот пробел, но единого подхода не выработано. Узнаем, что говорит ЕСПЧ, решения которого обязательны для России.

13, Февраля 2019 Применение принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства при разрешении налоговых споров

С.В. Андрюшин,
юрист

Верховный Суд РФ указывает, что ранее установленные условия реализации прав налогоплательщика должны применяться на основе этого принципа. Рассмотрим его значение в разрешении споров, возникших из-за непоследовательных действий налоговых органов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

21, Января 2019 Обратная сила судебного толкования: соотношение двух постановлений Конституционного Суда РФ

О.А. Басманова,
юридическое управление ООО «УГМК-Холдинг» (Екатеринбург)

В постановлениях КС РФ от 17.10.2017 № 24-П и от 28.11.2017 № 34-П сделан общий вывод о недопустимости придания обратной силы судебному толкованию, ухудшающему положение налогоплательщика. Но автор статьи полагает, что не стоит смешивать выраженные в них правовые позиции, поскольку эти судебные акты приняты в связи с рассмотрением разных вопросов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Декабря 2018 Такой вот сервис

С.Г. Пепеляев,
главный редактор

журнала «Налоговед»,

канд. юрид. наук

14, Декабря 2018 Использование налоговыми органами сведений об IP- и MAC‑адресах организаций в качестве доказательств по налоговым спорам

Н.С. Коваленко,

партнер, руководитель телекоммуникационной группы «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук

Е.М. Леонов,
старший юрист «Пепеляев Групп»

Д.С. Богуславский,
юрист «Пепеляев Групп»

Насколько обоснованными можно считать выводы налогового органа, основанные на анализе полученных от банков сведений об IP- и MAC-адресах организаций, и что можно порекомендовать налогоплательщикам в ситуации, когда инспекция ссылается на такую информацию, — в статье

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Ноября 2018 О неконституционности подпункта 2 пункта 2 статьи 54.1 НК РФ

К. А. Сасов,

адвокат, АБ «Пепеляев Групп» (Москва), канд. юрид. наук

Статья 54.1 НК РФ¹ — общая норма о запрете налоговых злоупотреблений. Автор считает, что для российского налогового права в целом она бесполезна, а п. 2 этой статьи с учетом ее официального истолкования и применения судами деструктивен и неконституционен²

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Августа 2018 Адвокат и призрак правонарушения

С.Г. Пепеляев,
главный редактор

журнала «Налоговед»,

канд. юрид. наук

15, Июня 2018 Ответственность физических лиц за долги организации