Защита прав налогоплательщиков

Суд указал, что гражданское законодательство не препятствует тому, чтобы рассматривать цифровую валюту в качестве «иного имущества». Какое это может иметь значение для налоговых правоотношений?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

В налоговых спорах стороны могут применять необычные и даже оригинальные способы защиты своих прав. Хотя не все их попытки оказываются удачными. С помощью юристов «Пепеляев Групп» рассмотрим, почему так происходит. Заметим, что инициатором представления того или иного доказательства в наших примерах выступает не только налогоплательщик, но и налоговый орган.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед".

М.П. Шевяков,
адвокат Адвокатской палаты Московской области

Оправдательные приговоры по ст. 199 УК РФ остаются большой редкостью в российской практике. Попробуем разобраться, почему оправдательных приговоров мало, на основании чего суды их выносят и что стоит учитывать стороне защиты.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед".

И.О. Сорокин,
юрист

Позиция высших судов по вопросу об особенностях применения таких льгот в зависимости от предельного срока владения имуществом сформирована. Но нужны дополнительные пояснения для случаев, когда закон места нахождения недвижимости отличается от закона места постановки физлица на налоговый учет, считает автор статьи.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.Б. Кузнецов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

КС РФ рассмотрел вопрос о течении срока, в который может быть назначена налоговая проверка по контролируемой сделке, если подано уточненное уведомление. Неконституционной признана норма ст. 105.17 НК РФ. Такое решение защищает права налогоплательщиков по рассмотренному вопросу, но его смысл шире локальной проблемы.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

О.И. Юстус,

Полемика о перспективах и условиях введения внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности с физлиц продолжается. Автор статьи предпринимает попытку построить систему гарантий прав граждан в рамках этой процедуры, в том числе путем адаптации действующего налогового законодательства.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.М. Бачилова, 

Поставленный вопрос рассматривается на примере трех определений Конституционного Суда РФ, касающихся вычетов и освобождений при продаже ценных бумаг. Автор приходит к выводу, что отрицание компетенции КС РФ в этой сфере может приводить к снижению гарантий прав налогоплательщиков при установлении налоговых льгот.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

К. А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Письмом от 23.12.2021 № СД-4-2/18103@ ФНС России разъяснила вопросы об истребовании документов, информации в рамках ст. 93 и 93.1 НК РФ. О причинах и целях подготовки этого письма, практике применения норм налоговыми органами рассуждает автор статьи и дает рекомендации.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

И.И. Яголович,
налоговый адвокат,
канд. юрид. наук
E-mail: journal@nalogoved.ru

Законодатель установил максимально допустимый срок выездной проверки – полтора года. При этом за его нарушение ответственности и негативных последствий для налоговых органов не предусмотрено. Суды по-своему реагируют на этот пробел, но единого подхода не выработано. Узнаем, что говорит ЕСПЧ, решения которого обязательны для России.