Рейтинг налоговых событий – 2010

Первый профессиональный рейтинг позитивных и негативных налоговых событий 2010 г., повлиявших на состояние делового климата в стране и дальнейшее развитие налоговой системы России, подготовлен аналитической службой «Пепеляев Групп»

Участники опроса:

• юристы "Пепеляев Групп" и других юридических компаний
• налоговые юристы крупнейших компаний.

Позитивные налоговые события 2010 года

1-е место – непринятие Госдумой законопроекта о конт¬роле трансфертного ценообразования в редакции, подготовленной Минфином России.

2-е место – признание Президиумом ВАС РФ возможности учета при налогообложении прибыли убытков, возникающих при прощении долга (Постановление от 15.07.2010 № 2833/10 по делу Ярославского завода металлоконструкций против МИ ФНС № 7 по Ярославской области).

3-е место – признание Президиумом ВАС РФ неправомерной практики принятия решений о привлечении к налоговой ответственности должностным лицом налогового органа, не принимавшим участия в рассмотрении материалов проверки (Постановление от 29.09.2010 № 4903/10 по делу «ЮниМилк» против ИФНС № 3 по г. Москве).

4-е место – признание Президиумом ВАС РФ необходимости полной налоговой реконструкции при выявлении схемы ухода от налогов (Постановление от 06.07.2010 №  17152/09 по делу Молочного завода «Сыктывкарский» против ИФНС по г. Сыктывкару).

5-е место – внесение изменений в Соглашение с Кип¬ром об избежании двойного налогообложения (Протокол от 07.10.2010).

6-е место – вступление в силу поправок в НК РФ, УК РФ и УПК РФ, изменяющих режимы уголовной ответственности за налоговые преступления и применения меры пресечения в виде заключения под стражу (Федеральный закон от 29.12.2009 № 383-ФЗ).

7-е место – признание прецедентного значения постановлений Президиума и Пленума ВАС РФ и недопустимости придания обратной силы постановлениям, ухудшающим положение налогоплательщиков (Постановление КС РФ от 21.01.2010 № 1-П).

8-е место – нормализация судебной практики о «субсидиарной» ответственности налогоплательщика за поставщиков (по-становления Президиума ВАС РФ от 09.03.2010 № 15574/09 по делу Лизинговой компании малого бизнеса против ИФНС по г. Чебоксары и от 20.04.2010 № 18162/09 по делу Муромского стрелочного завода против МИ ФНС по Владимирской облас-ти).

9-е место – указание Президиумом ВАС РФ на то, что обращение взыскания на средства бюджетов на основании судебных актов производится в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, а не НК РФ (Постановление от 08.06.2010 № 401/10 по делу «Тюменьэнерго» против Отделения по г. Новый Уренгой УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу).

10-е место – совершенствование налогового администрирования и контроля – поправки в часть первую НК РФ (Феде-ральный закон от 27.07.2010 № 229‑ФЗ).

11-е место – позиция Президиума ВАС РФ об ограниченном составе нормируемых расходов для целей главы 21 НК РФ (Постановление от 06.07.2010 № 2604/10 по делу Белозерного газоперерабатывающего комплекса против МИ ФНС № 6 по Ханты-Мансийскому АО).

12-е место – вступление в силу порядка ускоренного возмещения НДС (Федеральный закон от 17.12.2009 № 318-ФЗ).

Негативные налоговые события 2010 года

1-е место – признание Президиумом ВАС РФ отсутствия у налогового органа обязанности приглашать налогоплательщика на рассмотрение апелляционной жалобы (Постановление от 22.09.2010 № 4292/10 по делу «Автотракторсбыт» против МИ ФНС № 1 по Амурской области).

2-е место – отказ Правительства РФ отменить свое решение о повышении ставок страховых взносов.

3-е место – неисполнение Минфином России поручения Президента РФ о подготовке законопроекта о борьбе с налоговыми злоупотреблениями (Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию от 25.05.2009).

4-е место – вывод Президиума ВАС РФ о неприменении судебного порядка взыскания с налогоплательщика доначисленных сумм в случаях фактического признания налоговым органом сделок мнимыми или притворными (Постановление от 01.06.2010 № 16064/09 по делу «Рос¬контракт» против ИФНС по г. Кемерово).

5-е место – признание Президиумом ВАС РФ невозможности взыскания с налоговых органов в качестве убытков расходов на подготовку возражений на акт налоговой проверки (Постановление от 15.07.2010 № 3303/10 по делу «Судостроитель-но-судоремонтный завод имени III Интернационала» против МИ ФНС № 5 по Астраханской области, Управления ФНС по Астраханской области и ФНС России).

6-е место – введение платежа для выплаты вознаграждения авторам за свободное воспроизведение фонограмм и аудио-визуальных произведений в личных целях (Постановление Правительства от 14.10.2010 № 829).

7-е место – позиция Президиума ВАС РФ о применении расчетного метода исчисления налогов (Постановление от 22.06.2010 № 5/10 по делу «Пассажирского автотранспортного предприятия – 12» против ИФНС по Калининскому району г. Новосибирска).

8-е место – признание законным привлечения налогоплательщика к ответственности за неподачу (несвоевременную пода-чу) расчетов авансовых платежей по налогу на прибыль (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.10.2010 № 3299/10 по делу «Северо-Кавказский зональный научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства Российской академии сельскохозяйственных наук» против ИФНС № 4 по г. Краснодару).