Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Правовые позиции ВС РФ

04, Июня 2024 Определения СКЭС ВС РФ от 04.04.2024 по делу № А40-236292/2022 АО «Ситроникс Ай Ти», от 04.06.2024 по делу № А38-5256/2022 ООО «Нова Принт»

Эксперты комментируют два решения ВС РФ. В первом деле Суд защитил продавца, реализация товара которого в связи с изменившимся законодательством стала облагаться НДС. Во втором – пришел к выводу, что, если налоговый орган нарушил сроки проведения выездной налоговой проверки более чем на два года, право на принудительное взыскание им утрачено.

03, Июня 2024 Определение СКЭС ВС РФ от 03.06.2024 по делу № А41-63047/2017 ООО «Парк Подвязново»

Рассматривая дело о банкротстве, Суд изучил проблему очередности, в которой должен быть уплачен восстановленный НДС, и принял решение, положительное для конкурсных кредиторов. Наши эксперты приветствуют позицию ВС РФ и ставят вопрос о возможности пересмотра судебных актов по аналогичным спорам.

27, Мая 2024 Определение СКЭС ВС РФ от 27.05.2024 по делу № А43-21183/2020; Кассационное определение СКАД ВС РФ от 20.03.2024 № 60-КАД24-1-К9

Комментируем позиции по двум спорам. В одном Суд дал дополнительные разъяснения по вопросу о расчете действительных налоговых обязательств в делах о дроблении бизнеса. В другом пришел к выводу, что объект может быть включен в перечень облагаемых налогом на имущество по кадастровой стоимости на основании лишь возможности его коммерческого использования.

05, Апреля 2024 Определение СКЭС ВС РФ от 05.04.2024 по делу № А12-19911/2022 ООО «ОВК-Строй»

Перед ВС РФ стоял вопрос о том, имеют ли установленные в гражданско-правовом деле обстоятельства преюдициальное значение для налогового спора. Отрицательный ответ Суда комментирует наш эксперт.

04, Марта 2024 Определение СКЭС ВС РФ от 04.03.2024 по делу № А06-461/2022 ООО «Сельскохозяйственное предприятие „Понизовье МДЦ“»

Суд пришел к выводу, что, определяя размер недоимки, налоговый орган обязан самостоятельно применить пониженные налоговые ставки и тарифы. Наши эксперты подробнее рассматривают, в чем заключается эта позиция и что ее применение на практике может означать для налогоплательщиков.

16, Октября 2023 Определение СКЭС ВС РФ от 06.10.2023 по делу № А40-121109/2022 ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»

СКЭС ВС РФ вынесла решение по спору о том, обладает ли фактическим правом на процентные доходы, полученные от российского банка, иностранная компания, выступающая лишь в качестве агента другой зарубежной компании – заимодавца. Комментируя выводы Коллегии, наши эксперты обращают внимание на вопросы, оставшиеся без ее рассмотрения. 

22, Августа 2023 Определение СКЭС ВС РФ от 22.08.2023 по делу № А33-3588/2021 ООО «Раздолинский строительный участок»

Какие налоговые последствия влечет смена организационно-правовой формы компании, если реорганизация – результат исполнения требований закона? Позицию ВС РФ комментируют эксперты.

19, Июня 2023 Определения СКЭС ВС РФ от 19.06.2023 по делу № А40-60643/2022 ООО «Красный Дом»; по делу № А40-16745/2022 ООО «Фирма „Пантан“»

Если переплата налога произошла из-за исполнения незаконного нормативного правового акта, суммы налогов возвращаются с процентами. К такому выводу пришел Суд. Мы спросили эксперта, какое значение эта позиция может иметь для практики.

23, Мая 2023 Определение СКЭС ВС РФ от 23.05.2023 по делу № А12-27717/21 ООО «ЕвроХим-ВолгаКалий»

В рассмотренном ВС РФ споре стоял вопрос: как правильно учесть расходы по сдававшимся в аренду объектам, которые можно отнести к обслуживающим производствам и хозяйствам? Чтобы ответить на него, надо учесть цель использования таких расходов налогоплательщиком, считает наш эксперт.

21, Марта 2023 Определение СКЭС ВС РФ от 21.03.2023 по делу № А41-88082/2021 АО «Пансионат с лечением „Солнечная поляна“»

ВС РФ рассмотрел спор о применении к одному участку с одним собственником двух разных ставок земельного налога. По мнению экспертов «Пепеляев Групп», Суд вышел за пределы формального подхода и разрешил дело исходя из смысла налогового законодательства, но с соблюдением принципа равенства налогоплательщиков. Между тем его позиция может вызвать новые вопросы.

18, Января 2023 Определение СКЭС ВС РФ от 18.01.2023 по делу № А33-1439/2015 АО «10 Арсенал Военно-Морского Флота»

Инспекция отказала налогоплательщику в праве на льготу по земельному налогу в отношении участка, по которому выявлены нарушения правил приватизации. Суд пришел к выводу: если сделка по приобретению недвижимости исполнена и участок находился во владении налогоплательщика, ее несоответствие нормам закона для имущественного налогообложения значения не имеет.

14, Сентября 2022 Кассационное определение СКАД ВС РФ от 14.09.2022 № 5-КАД22-37-К2 по административному исковому заявлению АО «ДПП-Плаза»

Суд рассмотрел налоговый спор, в котором требовалось установить, здание эксплуатировалось как административное или же как офисное. Наши эксперты комментируют решение СКАД ВС РФ и поясняют, как определить фактическое использование объекта недвижимости и какие доказательства считаются допустимыми.

21, Июля 2022 Определение СКЭС ВС РФ от 21.07.2022 по делу № А29-2698/2020 ООО «ОптимаСтрой»; Решение ВС РФ от 10.03.2022 № АКПИ21-1081

ВС РФ рассмотрел споры о проведении реконструкции при выявлении схемы дробления бизнеса и о порядке создания личного кабинета налогоплательщика через учетную запись в ГИС «Госуслуги». Выводы Суда комментируют наши эксперты.

27, Апреля 2022 Определение СКЭС ВС РФ от 27.04.2022 по делу № А40-305866/2019 ПАО «Российский национальный коммерческий банк»

Суд рассмотрел спор о пониженных тарифах страховых взносов, уплачиваемых инвестором свободной экономической зоны. И пришел к выводу, что для их применения – до 1 января 2019 г. – достаточным условием служил статус участника единой СЭЗ, в состав которой входят Севастополь и Республика Крым.

23, Марта 2022 Определения СКЭС ВС РФ от 02.02.2022 по делу № А40-13192/2016 ПАО «Россети Кубань», от 23.03.2022 по делам № А66-1735/2019 ООО «Монтажстрой», № А66-1193/2019 ООО «МДС»

Суд рассмотрел дела о налогообложении сумм, выплаченных сетевой организации компанией, потребившей электроэнергию без договора, а также об учете уплаченного единого налога по УСН участниками схемы дробления. По первому спору правовой риск сохраняется, и, возможно, в другом деле подход cудов будет отличаться. А по второму вопросов пока больше, чем ответов.

15, Декабря 2021 Определения СКЭС ВС РФ от 15.12.2021 по делу № А40-131167/2020, от 27.09.2021 по делу № А53-15494/2019, от 30.11.2021 по делу № А41-10540/2020

Прокомментированы три решения СКЭС: о налоговой реконструкции в случае, если в цепочке продаж были подставные компании; о том, возникает ли у участника ООО доход при выплате ему денежных средств; и в какой момент документы, подтверждающие заявленные в таможенной декларации сведения, должны быть у декларанта, чтобы он мог получить льготу по НДС.

21, Сентября 2021 Определение СКГД ВС РФ от 21.09.2021 № 18-КГ21-71-К4, 2-5368/2019 по делу Шкатулова П.М.

Прокомментировано решение СКГД, касающееся физического лица. В деле речь шла об имущественной ответственности руководителя компании за уклонение этой организации от уплаты налогов.

08, Июля 2021 Определения СКЭС ВС РФ от 05.07.2021 по делу № А21-10479/2019 ООО «Неринга», от 08.07.2021 по делу № А53-32531/2016

Прокомментированы выводы СКЭС ВС РФ по вопросу о последствиях для инспекции превышения срока налоговой проверки, а также о том, что налоги, начисленные за период эксплуатации залогового имущества в рамках банкротства, подлежат уплате до расчетов с залоговым кредитором. Эксперты признают сомнительными некоторые моменты в позиции Коллегии.

13, Апреля 2021 Определение СКЭС ВС РФ от 13.04.2021 по делу № А40-198919/2019 АО «Фармамед»; Кассационное определение СКАД ВС РФ от 03.02.2021 № 89-КАД20-5-К7

ВС РФ рассмотрел споры о начислении недоимки по налогу на прибыль и об отказе в доступе к правосудию из-за пропуска срока обращения в суд по причине подачи жалобы в ФНС России. Выводы Суда комментируют эксперты «Пепеляев Групп».

09, Марта 2021 Определение СКЭС ВС РФ от 09.03.2021 по делу № А82-4848/2018 ООО «МолВест»

ВС РФ рассмотрел спор по вопросу о вычете НДС, в случае если компания закупила товар у поставщика, признанного банкротом. Его выводы комментирует эксперт «Пепеляев Групп».