Статьи
Р. Р. Вахитов,
старший менеджер группы услуг по международному налогообложению
юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru
За последние несколько лет сформировалась определенная судебная практика применения правил о недостаточной капитализации с точки зрения принципа недискриминации. Предлагаем читателям анализ судебных решений и& выводы о возможности их использования в налоговом планировании
Е. А. Лысенко,
ведущий юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru
Применение нулевой ставки при налогообложении экспортных услуг вызывает множество вопросов. По мнению автора, решение проблемы лежит не столько в плоскости формально-юридического толкования подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, сколько в экономическом основании НДС, уплачиваемого при перемещении экспортируемых товаров через таможенную границу РФ
старший юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@ pgplaw. ru
Предмет спора: обжалование в суде одновременно решения налоговой инспекции об отказе в привлечении к налоговой ответственности и решения вышестоящего налогового органа по апелляционной жалобе
Главный урок дела: решение вышестоящего налогового органа, признанное судом незаконным, не имеет самостоятельного юридического значения
А.М. Лесова
старший юрист международной юридической фирмы Dewey & LeBoeuf, руководитель налоговой практики в Москве
E-mail: alessova@dl.com
Мотивировочная часть Определения КС РФ от 04.06.2007 № 320-О-П1 о проверке конституционности некоторых норм статьи 252 НК РФ представляет особый интерес с точки зрения развития теории и практики налогообложения. Как сегодня, по прошествии почти трех лет со дня выхода Определения, выводы КС РФ применяются арбитражными судами?
В.В. Кузнецов,
директор Судебного департамента ОАО «ТНК-ВР Менеджмент»
Судебную практику по налоговым спорам оценивает представитель бизнеса – Владимир Кузнецов, руководитель департамента, представляющего в судах интересы Группы ТНК-ВР
главный редактор,
Е.К. Соколинский,
доктор педагогических наук
Комедия Луи Вернея и Жоржа Берра «Школа налогоплательщиков» попала на петербургскую сцену впервые. Ее «крестным» стал Молодежный театр на Фонтанке – один из самых популярных театров Петербурга, возглавляемый народным артистом России Семеном Спиваком. Последние пять премьер театра были серьезными драматическими произведениями, и наконец артисты позволили себе взяться за нечто легкомысленное
О. В. Горбатова,
бухгалтер
G.S. L. Law & Consulting
А. А. Филина,
юрист
G.S. L. Law & Consulting
E-mail: nalogoved @ nalogoved . ru
Использование налогоплательщиками договоров аутсорсинга и аутстафинга вызывает все больше претензий налоговых органов, полагающих, что такие договоры используются исключительно для налоговой экономии. Замена ЕСН страховыми вносами не повлияла на ситуацию, к тому же проверки ЕСН, уплаченного компаниями последний раз за 2009 год, будут продолжаться до 2013 года
М. Ларо,
налоговый адвокат (США)
E-mail: marlene.laro@gmail.com
В законодательстве США отражен принцип обложения налогом прибыли, а не валового дохода, поэтому расходы, которые налогоплательщик несет в целях получения налогооблагаемого дохода, обычно подлежат вычету
Л. В. Ромащенко,
юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru
Законодательная неурегулированность вопросов организации питания сотрудников сопряжена для компаний с серьезными налоговыми рисками. Президент РФ обратил внимание на необходимость введения налоговых стимулов для организации питания работников*, но это дело будущего. Автор статьи анализирует основные риски действующей системы
И. А. Белокопытова,
руководитель юридического управления ЗАО «Ольвекс»
(г. Санкт-Петербург)
E-mail: tika5163@mail.ru
Многие организации арендуют у своих сотрудников легковой автотранспорт. С арендной платы удерживается НДФЛ, но страховые взносы (до 01.01.2010 – ЕСН) не уплачиваются. Налоговые органы считают, что под видом арендной платы работникам выплачивается часть заработной платы. В статье рассматриваются спорные вопросы, связанные с этой разновидностью аренды
В. П. Коломейцева,
юрист юридической
компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru
Предмет спора: налоговый орган доначислил Обществу налог на прибыль, посчитав, что налогоплательщиком занижены цены на продукцию, вывозимую на экспорт
Главный урок этого дела: используемый налоговым органом метод Netback не соответствует НК РФ – следовательно, налог начислен неправомерно
А. Г. Першутов,
судья ВАС РФ, член Президиума ВАС РФ, канд. юрид. наук
E-mail:
nalogoved@nalogoved.ru
С учетом норм действующего АПК РФ, по-новому определивших значение стадии рассмотрения судебных дел в порядке надзора, стоит иначе оценивать роль постановлений Президиума ВАС РФ. В большинстве случаев выводы Президиума ВАС РФ по конкретному делу выходят за его рамки, что свидетельствует о развитии прецедентного права в России