Статьи

Р.В. Якушев,

В налоговый спор вводится фигура медиатора, который призван сопровождать процесс обсуждения позиций, разногласий и претензий между налоговым органом и налогоплательщиком. Обсудим пилотный проект ФНС России с его куратором.

Интервью доступно только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед".

С.А. Грошев,
налоговый консультант

Безвозмездная передача цифровой валюты юрлицом квалифицируется по НК РФ как ее реализация, в результате которой у передающей стороны возникает доход для целей налога на прибыль. Однако, по мнению автора статьи, это противоречит традиционному режиму налогообложения имущества и вызывает практические проблемы.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Суд указал, что гражданское законодательство не препятствует тому, чтобы рассматривать цифровую валюту в качестве «иного имущества». Какое это может иметь значение для налоговых правоотношений?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

М.М. Абрамова,
магистрант МГИМО МИД России

Анализ американской модели налогообложения криптовалюты и токенизированных инструментов помогает выделить механизмы, которые обеспечивают прозрачность и эффективность фискального контроля в условиях цифровизации финансовых потоков.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А. Янай,
партнер Barnea Jaffa Lande & Co (Израиль)

В продолжение темы интеграции ЦФА в национальные правовые системы автор делится опытом Израиля, где из осторожности цифровые активы пока не наделены статусом законного платежного средства. Основное внимание уделяется налоговым вопросам, прозрачности сделок и предотвращению финансовых злоупотреблений.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

В налоговых спорах стороны могут применять необычные и даже оригинальные способы защиты своих прав. Хотя не все их попытки оказываются удачными. С помощью юристов «Пепеляев Групп» рассмотрим, почему так происходит. Заметим, что инициатором представления того или иного доказательства в наших примерах выступает не только налогоплательщик, но и налоговый орган.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед".

И.И. Мутин,
налоговый юрист UDS Group (г. Ижевск)

На примере дела о дополнительном начислении НДПИ рассматривается проблема, когда нормам закона, фактически ухудшающим положение налогоплательщика, придается обратная сила. Автор считает, что налоговые органы и суды легитимируют ретроспективное увеличение налоговой нагрузки. А это угрожает принципам правовой определенности и доверия к государству.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед".

М.П. Шевяков,
адвокат Адвокатской палаты Московской области

Рассматриваются два вопроса. Первый – о том, возможно ли применение таких судебных решений в качестве доказательств по уголовному делу, и о преюдициальном характере установленных в них обстоятельств. Второй – если такое решение принято, будет ли считаться соответствующим закону специальный повод для возбуждения уголовного дела по налоговым преступлениям.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед".

К. А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
адвокат, канд. юрид. наук

КС РФ рассмотрел спор об обложении налогом на сверхприбыль компании-банкрота, доходы которой в период распродажи имущества формально оказались «сверх». По мнению автора статьи, взимание этого налога в такой ситуации, да еще задним числом, нарушает базовые конституционные ценности и принципы налогового права.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Главный редактор журнала «Налоговед» Сергей Пепеляев встретился с автором свежего номера, чтобы обсудить предложенную тему (смотрите видеоинтервью). 

Главный редактор журнала «Налоговед» Сергей Пепеляев встретился с авторами свежего номера, чтобы обсудить предложенную тему (смотрите видеоинтервью).

Аудитория телеграм-канала PG Tax, у которого более 6000 подписчиков, составила рейтинг налоговых событий прошлого года. Для этого информационно-аналитическая служба «Пепеляев Групп» сначала провела предварительный отбор таких событий. В этой работе использовались еженедельные обзоры налоговых событий, которые готовятся на основе ежедневного мониторинга самых разных интернет-источников.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С.В. Разгулин, 

Статья посвящена практике взаимодействия налоговых органов и налогоплательщиков в ходе камеральной налоговой проверки. Учтены и проанализированы изменения в НК РФ с 2026 г.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Суд решил, что налоговый орган вправе истребовать пояснения и документы в рамках камеральной проверки. Наш эксперт считает, что эта позиция Суда расширительно толкует закон. Как налогоплательщикам минимизировать риски и избежать превращения камеральной проверки в выездную?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Л.Д. Галяева,
аспирант кафедры финансового права МГУ им. М.В. Ломоносова

Представляем обзор судебной практики прошлого года по налоговым спорам инвесторов. Автор разделила дела на три тематических блока: раздельный учет доходов (расходов), стабилизация условий налогового законодательства и границы деятельности по реализации инвестпроекта.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С.В. Савсерис, 
старший партнер «Пепеляев Групп», практика «Налоговое право и налоговые споры», 
канд. юрид. наук

Начался пилотный проект по налоговой медиации. Наш эксперт задается вопросом: новый механизм станет шагом к диалогу между налогоплательщиками и налоговыми органами или еще одной формой внутреннего согласования?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.М. Леонов
ведущий юрист «Пепеляев Групп», практика «Налоговое право и налоговые споры»

Из-за ошибки в алгоритмах информационной системы налоговой службы с налогоплательщиков дополнительно взыскали пени. Автор считает, что перерасчет и взыскание пеней в подобных случаях незаконны, и приводит аргументы в пользу этого вывода.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С. Э. Федоренкова,
адвокат (Красноярск)

Механизм предоставления рассрочки, отсрочки по уплате налоговой задолженности негибкий и неповоротливый. Возвращаемся к обсуждению проблем, с которыми сталкиваются налогоплательщики на всех этапах взаимодействия с налоговыми органами. Предложим, как можно усовершенствовать эту систему и повысить доверие к ней.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"