Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

18, Марта 2021 Двойное дно ИП
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
18, Марта 2021 Коротко
18, Марта 2021 Соглашение о ценообразовании — непростой, но оптимальный инструмент создания налоговой определенности

К.Ю. Литвинова,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

Завершаем серию статей об инструментах налоговой определенности. Рассмотрены преимущества соглашений о ценообразовании, а также сдерживающие факторы и ограничения в их заключении. Сделан вывод о перспективности применения этого инструмента.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Обжалование налогоплательщиками запросов иностранных налоговых органов

А.М. Крохина,
юрист «Пепеляев Групп»

В этой статье и далее обсудим международный обмен информацией о налогоплательщиках. Хотя это и неизбежность, но меры защиты и противодействия нарушениям при таком обмене есть.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Принцип предполагаемого отношения информации к делу в рамках административной помощи по налоговым вопросам

А. Бурхард,
старший юрист адвокатского бюро Altenburger (Швейцария)

Указанный принцип проанализирован в интерпретации швейцарских судов по налоговым делам в связи с оказанием административной помощи по запросам. Особое внимание уделено обмену информацией о физлицах, что главным образом касается запросов о предоставлении документов, относящихся к счетам налоговых резидентов РФ в швейцарских банках.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Обеспечение права на конфиденциальность граждан США, проживающих в ЕС, при автоматическом обмене информацией

С.С. Агеев,
аспирант кафедры административного и финансового права МГИМО МИД России

Изучено решение Суда ЕС, изменившее подход к конфиденциальности сведений о счетах граждан США. Это частный случай более общей проблемы трансграничного обмена налоговой информацией.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Полученная ФНС России в рамках автообмена информация – основание для проверки или доказательство вины налогоплательщика?

А.В. Кириллов, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Автор статьи выявляет коллизию позиций ФНС и Минфина России по этому вопросу и не исключает, что из-за нее возможны нарушения прав налогоплательщиков и связанных с ними лиц.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Налоговая медиация: опыт регулирования и применения в России

Д.А. Курочкин,
научный сотрудник Института права БРИКС (Екатеринбург),
канд. юрид. наук

Рассматриваются некоторые особенности современного правового регулирования и первого опыта применения налоговой медиации в РФ. По мнению автора, для полноценного использования этого инструмента существующей нормативной базы недостаточно.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Социальный пакет и риск доначисления страховых взносов
Е.В. Мартемьянова, 
старший юрист Сибирского отделения «Пепеляев Групп» 

Суды признают социальные выплаты не подлежащими обложению страховыми взносами. Позиция фискальных органов противоположная. В статье проанализирована эта ситуация и даны рекомендации плательщикам указанных взносов, как избежать споров с налоговыми органами.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Налоговые споры в арбитражных судах – 2020: горячая десятка
Е.М. Леонов, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп»
 
 
 
 
 
 
 
А.П. Романова, 
юрист «Пепеляев Групп»

Проанализированы дела, которые не дошли до рассмотрения ВС РФ, но, по мнению авторов, заслуживают внимания. Они условно могут быть разделены на два блока: споры по вопросам материального и процессуального права.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Правовые позиции Верховного Суда РФ

Проанализирован подход СКЭС ВС РФ к решению вопроса о том, какие объективные препятствия для целей п. 15 ст. 396 НК РФ могут быть основанием для отсрочки применения к земельному налогу повышающего коэффициента.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

18, Марта 2021 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

20, Февраля 2021 Доходное дело следствия
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
20, Февраля 2021 Коротко
20, Февраля 2021 Разграничение внутригрупповых услуг и акционерной деятельности: зарубежный опыт и российская действительность

Ю.А. Осипова,
юрист «Пепеляев Групп»

 
 
 
 
 
 
 
А.А. Щербинин, 
юрист «Пепеляев Групп»

Письмо ФНС России о расходах на внутригрупповые услуги — важный шаг на пути решения проблем их квалификации. В то же время авторы статьи считают, что дополнительной проработки с учетом зарубежного опыта требует вопрос о разграничении таких услуг с акционерной деятельностью.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Февраля 2021 Без права на обжалование?

Определение СКЭС ВС РФ по делу о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности вновь подняло вопрос об отсутствии надлежащей охраны прав экс-главы компании на защиту при обжаловании решения инспекции. Опрос «Налоговеда» показывает: проблема обостряется.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Февраля 2021 Международная программа соответствия требованиям налогового законодательства ICAP 2.0

М.В. Никонова,
партнер,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Продолжаем серию статей об инструментах налоговой определенности. На этот раз речь идет о программе ICAP, о том, кому она подойдет, какие этапы включает, а также к каким рискам и периодам может применяться этот инструмент, его плюсы и минусы, уровень определенности.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Февраля 2021 Об участии представителя налогоплательщика в допросе свидетеля в налоговом органе

К. А. Сасов,
адвокат,
АБ «Пепеляев Групп» (Москва),
канд. юрид. наук

В статье указано на пробел в ст. 90 НК РФ, которая регулирует проведение допроса свидетеля в рамках выездной налоговой проверки. Считая позицию Минфина и ФНС России по этому вопросу неубедительной, автор полагает законным участие представителя налогоплательщика в таком допросе.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Февраля 2021 Должны ли премии от поставщика увеличивать базу по НДС у покупателя?

С.А. Сосновский, 
партнер «Пепеляев Групп»,
руководитель налоговой практики в Санкт-Петербурге «Пепеляев Групп»,
доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук

 

 

Р.Р. Галияхметов, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

На примере конкретной ситуации, когда поставщик выплачивает премию покупателю, рассматривается в целом природа НДС как косвенного налога на потребление. Авторы приходят к выводу, что обложение премии НДС противоречит природе этого налога.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Февраля 2021 Реализация полномочий субъектов РФ по регулированию инвестиционных льгот по налогу на прибыль

П.С. Алпатов,
юрист

Рассмотрены вопросы реализации таких полномочий согласно НК РФ. Предложены три варианта, как можно решить проблему соответствия законов субъектов РФ об инвестиционных налоговых вычетах и региональных инвестпроектах целям этих льгот.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"