Статьи
главный редактор
Событие: круглый стол «Практика применения статьи 54.1 НК РФ: что надо изменить», 19 ноября 2020 г., Москва, XVI Всероссийский налоговый форум ТПП РФ
А.В. Кириллов, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук
Сейчас налоговозначимая информация о фактических владельцах компаний аккумулируется в налоговых органах. Данные поступают из разных источников, но, как правило, закрыты для налогоплательщиков. При этом регулярно поднимается вопрос о создании единого госреестра бенефициаров. Что повлечет появление такого реестра в РФ?
К. А. Сасов, 
адвокат,
АБ «Пепеляев Групп» (Москва),
канд. юрид. наук
По мнению автора, сегодня работа межпроверочных комиссий нередко становится средством налогового шантажа. Каков их статус и нужны ли они, а также что делать налогоплательщикам, получившим приглашение на комиссию.
Актуальность и неурегулированность поднятой автором статьи проблемы не вызывают сомнений. «Налоговед» провел опрос о деятельности комиссий налоговых органов. Было собрано 85 анкет.
А.Д. Левашенко,
руководитель Российского центра компетенций и анализа стандартов ОЭСР РАНХиГС при Президенте РФ
А.А. Коваль,
директор Клуба «Россия-ОЭСР» Всероссийской академии внешней торговли
В чем заключается новый подход ОЭСР к налогообложению прибыли в условиях «цифры» и на какие многонациональные компании он будет распространяться — в статье.
заведующая кафедрой социально-правовых дисциплин Приволжского института повышения квалификации ФНС России,
канд. юрид. наук,
доцент
В связи с пандемией COVID-19 остро встал вопрос о дистанционных способах реализации налогоплательщиками своих прав. В статье рассмотрены проблемы использования видео-конференц-связи в налоговом процессе и предложены возможные пути их решения, в том числе внесение изменений в НК РФ.
«Налоговед» провел опрос на площадке налогового телеграм-канала «Пепеляев Групп» (PG Tax). Представляем результаты.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.И. Терещенко, 
партнер,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»
В России взаимосогласительные процедуры до сих пор используются гораздо реже, чем в странах — членах ОЭСР. Тем не менее применение этого инструмента понемногу набирает обороты. Рассмотрим основные вопросы, характеризующие его цели и содержание.
Ю.С. Захарова,
старший юрист «Пепеляев Групп»
Минфин России утвердил порядок проведения взаимосогласительной процедуры. Автором статьи рассмотрены основные положения этого документа и выявлены вопросы, которые требуют дополнительного урегулирования. Сделан вывод, что в нынешнем усеченном виде принятый порядок не несет пользы налогоплательщику.
А.В. Шендерюк,
младший юрист «Пепеляев Групп»
В статье прокомментирован подход ВС РФ, который, по мнению автора, может задать новый вектор рассмотрения подобных дел и позволит снять противоречия в применении к лизинговым правоотношениям статей СИДН.
Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»
главный редактор
К.Г. Астахов,
юрист PwC
По мнению автора, в России действующее налоговое законодательство пока не в полной мере адаптировано к обращению цифровой валюты. В статье отмечены актуальные вопросы, связанные с налогообложением таких активов у организаций и физических лиц, и предложены пути их решения.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
ВС РФ при рассмотрении проблемы внутригруппового финансирования в условиях недостаточной капитализации заемщика отошел от формального применения правил ст. 269 НК РФ.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Событие: XV Сибирский налоговый форум, 30 октября 2020 г., онлайн, более 150 участников