Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

20, Мая 2022 Налоговый калейдоскоп
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
20, Мая 2022 Коротко
20, Мая 2022 Борьба с «бумажным» НДС: судите сами

На почту журнала «Налоговед» в конце прошлого года пришло предложение «Уменьшим ваш НДС до 99,9% с гарантией 3 года без предоплаты по честной цене за любой период!». Об этом письме мы рассказали подписчикам Т-канала «Пепеляев Групп» PG Tax и провели среди них опрос.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2022 Расторгать или нет? О судьбе налогового договора между США и Россией

А.В. Демин,
профессор кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права
Юридического института Сибирского федерального университета,
докт. юрид. наук

В американском научном сообществе идет дискуссия о целесообразности расторжения налогового договора между США и Россией. Одни эксперты считают это необходимой мерой, другие указывают на непоследовательность налоговой политики Соединенных Штатов.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2022 Судебная практика по спорам о включении дивидендов в таможенную стоимость

А.А. Косов,
партнер, руководитель практики таможенного и внешнеторгового регулирования «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук,


 

 

И.Б. Новокшонов,
ведущий юрист, канд. юрид. наук, адвокат

По этой категории споров судебная практика только формируется. Однако уже в прошлом году арбитражные суды трех инстанций рассмотрели несколько дел, которые можно назвать практикообразующими. Проанализируем основные сделанные ими выводы.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2022 Акционерная деятельность: практика применения в группе компаний

О.В. Емельянова,
руководитель Департамента налогового права ПАО «Интер РАО»

 

 

 

Е.В. Прокофьева,
руководитель Дирекции налогового права ПАО «Интер РАО»

 

 

 

Т.И. Артюхина,
главный эксперт ПАО «Интер РАО»

 

 

 

А.А. Щербинин,
ведущий эксперт ПАО «Интер РАО»

Авторы статьи предлагают методику внутреннего контроля за расходами в группе энергетических компаний, занимающейся акционерной деятельностью. Рассмотрим подробнее, как разграничить акционерную деятельность и внутригрупповые услуги в целях налогообложения, как управлять налоговыми рисками и какие эффекты дает эта система.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2022 Предотвращение двойного налогообложения распределенной прибыли

К.Г. Астахов,
юрист «ТеДо (ранее PwC)»

В статье исследуются механизмы устранения двойного налогообложения, которые могли бы снизить нагрузку на российских налогоплательщиков. Рассмотрены нюансы применения этих льгот на случай, если они получат закрепление в налоговом законодательстве РФ.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2022 Компетенция КС РФ в отношении законодательства о налоговых льготах: где пределы?
Е.М. Бачилова, 
магистр права

Поставленный вопрос рассматривается на примере трех определений Конституционного Суда РФ, касающихся вычетов и освобождений при продаже ценных бумаг. Автор приходит к выводу, что отрицание компетенции КС РФ в этой сфере может приводить к снижению гарантий прав налогоплательщиков при установлении налоговых льгот.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2022 Важное самоуточнение Минфина России
А.М. Рабинович, 
руководитель Управления бухгалтерского и налогового консалтинга ООО «ФинЭкспертиза», канд. ист. наук

Министерство уточнило свою же позицию по вопросу обложения налогом на имущество результатов капитальных вложений в неотделимые улучшения арендованного имущества. Как следует из новой оговорки, результат таких вложений может учитываться в бухучете и не в качестве объекта основных средств, а значит, и не являться объектом обложения этим налогом.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2022 Правовые позиции Верховного Суда РФ

Суд рассмотрел дела о налогообложении сумм, выплаченных сетевой организации компанией, потребившей электроэнергию без договора, а также об учете уплаченного единого налога по УСН участниками схемы дробления. По первому спору правовой риск сохраняется, и, возможно, в другом деле подход cудов будет отличаться. А по второму вопросов пока больше, чем ответов.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2022 Глобализация, справедливость, налоги

А.В. Демин,
профессор кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права
Юридического института Сибирского федерального университета,
докт. юрид. наук

Продолжаем обзор зарубежных публикаций о влиянии глобализации на архитектуру международного налогообложения. На этот раз в центре внимания находятся вопросы легитимности и фискального суверенитета.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Мая 2022 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

20, Апреля 2022 О налогах лихих времен
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
20, Апреля 2022 Коротко
20, Апреля 2022 Как развивается практика разграничения движимого и недвижимого имущества

К.Ю. Литвинова,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

 

 

 

Д.Г. Сапогин,
старший юрист

ВС РФ выработал подход к разграничению движимого и недвижимого имущества в целях налогообложения. На его основе авторы статьи предлагают алгоритм для налогоплательщиков, как правильно квалифицировать объект основных средств, а также анализируют сложившуюся практику арбитражных судов по этому вопросу.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Апреля 2022 Получение налоговых преференций при реструктуризации бизнеса в ИT-отрасли
В.В. Воинов, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Законодатель, стимулируя развитие российских ИТ-компаний, снизил для них ставку налога на прибыль и тарифы по страховым взносам. Некоторые компании, чтобы подстроиться под эти льготные условия, реструктурируют свой бизнес, но опасаются, что налоговые органы могут увидеть в этом схему. В статье проанализированы две ситуации.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Апреля 2022 Запрет на вычет рекламных расходов на иностранных интернет-площадках: насколько обоснован?
Н.С. Кострыкина, 
научный сотрудник РАНХиГС

В России предложено запретить вычет расходов на рекламу, размещенную на иностранных онлайн-платформах, в целях обложения налогом на прибыль. Автор статьи приводит восемь причин считать эту меру нецелесообразной и не имеющей должного обоснования.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Апреля 2022 Как налогоплательщику исполнять требования налогового органа о представлении документов

К. А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Письмом от 23.12.2021 № СД-4-2/18103@ ФНС России разъяснила вопросы об истребовании документов, информации в рамках ст. 93 и 93.1 НК РФ. О причинах и целях подготовки этого письма, практике применения норм налоговыми органами рассуждает автор статьи и дает рекомендации.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Апреля 2022 Административная ответственность: правила защиты
Н.А. Травкина, 
руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса «Пепеляев Групп», адвокат, канд. юрид. наук

В официальной статистике есть сведения об уплаченных налогоплательщиками, их должностными лицами штрафах по КоАП РФ. Но по каким составам и в связи с какими обстоятельствами эти штрафы были назначены, информации нет. Опираясь на практику судов, автор предлагает обращать внимание на несоблюдение налоговым органом процедур при привлечении к ответственности.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Апреля 2022 «Обнуление»: как подача уточненного уведомления по контролируемой сделке меняет срок налоговой проверки

Налогоплательщик, обнаруживший неточность в уведомлении по одной из контролируемых сделок, должен подать уточненное уведомление, причем по всем сделкам, включая те, что без ошибок. Налоговые органы считают, что в этом случае первоначальное уведомление «аннулируется», а срок проверки считается заново. Такой подход уже поддержали некоторые суды. Но законен ли он?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"