Статьи
В.В. Кузовков,
советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса,
доцент кафедры права Казанского государственного финансово-экономического института, канд. юрид. наук
Доказательственное значение допроса свидетеля переоценить сложно. Практически ни одна налоговая проверка не проходит без допроса, особенно если среди контрагентов налогоплательщика выявлены фирмы-«однодневки». Между тем процедура допроса и оформления полученных сведений до сих пор должным образом законодательно не урегулирована
руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса
Е.В. Паневина,
Авторы – сотрудники юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
E-mail: info@pgplaw.ru
В 2003 – 2006 гг. о разграничении мер ответственности, высказались все высшие судебные органы: за налоговые правонарушения компания привлекается к административной ответственности на основании норм НК РФ, а должностные лица компании – КоАП РФ*. Казалось бы, за такой продолжительный срок должна сформироваться устойчивая единообразная практика применения норм об ответственности, однако проблемы еще остались
главный редактор журнала «Налоговед»,
управляющий партнер юридической
компании «Пепеляев групп»
По сообщению выходящего в Токио международного научного журнала L’Observateur Oriental Scientifique, российскими налоговыми органами найден логический ключ к открытию секрета так называемого бессмертия или вечной жизни в материальном мире…
И.В. Хаменушко,
доцент кафедры финансового права юридического
факультета МГУ,
канд. юрид. наук
Предлагаемая читателям книга Д. Джальчинова – это путеводитель по налоговым последствиям сделок. Каких сделок? Практически любых. Ведь экономическая активность организации неизбежно сопряжена с возникновением налоговых обязательств
Д.И. Крымский,
юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
E-mail: info@pgplaw.ru
Российские налогоплательщики имеют возможность добровольно раскрыть информацию о сокрытых ранее доходах, однако им не гарантирована защита от последующего преследования. В этой связи интересен опыт США, где создана достаточно эффективная система налоговой амнистии, отражающая интересы и налогоплательщика, и казны
А.А. Никонов,
старший партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
E-mail: info@pgplaw.ru
Рецессия не только не уменьшила ценность рекламы, но, напротив, повысила ее значение. В условиях экономии и недостаточности средств убедить потребителя купить товар стало труднее, а значит, более затратно. В этой связи вопрос о возможности избежать обременения затрат на рекламу дополнительными платежами, в частности НДС, особенно актуален
руководитель группы налоговой практики
Н.А. Травкина,
E-mail: info@pgplaw.ru
Вопрос участия налогоплательщика в решении своей участи стоит как никогда остро. Такое участие в рассмотрении апелляционной жалобы налогоплательщика вышестоящим налоговым органом российским законодательством не предусмотрено, но и не запрещено
И.В. Цветков,
профессор юридического факультета
МГУ им. М.В. Ломоносова, докт. юрид. наук
E-mail: nalogoved@nalogoved.ru
3 февраля 2009 г. Президиум ВАС РФ принял прецедентное Постановление № 11346/08 по спору, вытекающему из таможенных правоотношений: сформулированные в данном решении правовые позиции стали применяться судьями не только в таможенных спорах, но и в делах об обжаловании решений налоговых органов
О.И. Виляк,
председатель Четвертого арбитражного апелляционного суда
(г. Чита), заслуженный юрист РФ
8 декабря 2009 г. исполнилось три года с начала деятельности Четвертого арбитражного апелляционного суда. Мы попросили председателя cуда Олега Ильича Виляка рассказать о складывающейся в суде практике и подвести некоторые итоги
Р.И. Ахметшин,
старший партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
E-mail: info@pgplaw.ru
Несоблюдение законодателем принципа экономического основания налога* при установлении объекта налогообложения может привести к безосновательному лишению лица собственности или к двойному налогообложению. Например, при налогообложении операций равноценной мены имущества, в том числе мены ценных бумаг
1. Важнейшее, на ваш взгляд, событие прошедшего месяца
2. Ваша оценка последствий этого события
3. Самое главное ожидаемое событие