Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

11, Июня 2010 О налоговом праве ЕС
Представляем рецензию на диссертацию А.С. Захарова о формировании и современном состоянии системы налогового права ЕС, вызывающего значительный интерес у российских законодателей и правоприменителей
10, Июня 2010 Изменения в налоговом законодательстве Великобритании

В.Н. Корнилов,
партнер по аудиту GSL Law & Consulting
E-mail: gsl@gsl.org

В 2009 и 2010 гг. в налоговой системе Великобритании произошли значительные изменения, в частности, введены правила капитализации группы, изменены правила налогообложения отложенной уплаты процентов в отношении сделок с аффилированными лицами и др. Опыт этой страны в борьбе со схемами уклонения от уплаты налогов, надеемся, будет интересен читателю

10, Июня 2010 Включение в расчетную стоимость полезных ископаемых сумм НДПИ: позиции КС РФ и ВАС РФ

А.Г. Дуюнов,
ведущий юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru

В конце 2009 г. Конституционный Суд РФ вынес несколько определений о включении в расчетную стоимость добытых полезных ископаемых при исчислении НДПИ суммы этого же налога, уплаченной в предыдущем периоде. Примерно в то же время аналогичный вопрос был рассмотрен Президиумом ВАС РФ. О том, насколько выводы высших судов однозначны, речь пойдет ниже

10, Июня 2010 Особенности налогообложения свопа как производного финансового инструмента

Л.А. Меркулова,
юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru

Парадоксальная особенность: несмотря на обширную практику заключения своп-контрактов, государство не спешит урегулировать этот вид сделок, но при этом устанавливает правила их налогообложения. Этот факт вполне закономерно порождает сомнения в правильности оценки налоговых последствий подобных сделок…

10, Июня 2010 Учет судебной практики при налоговом планировании инвестиционно-строительной деятельности

В.И. Утка,
юрист, г. Москва
E-mail: utka_vadim@mail.ru

Широко используемая на практике доктрина деловой цели1 вызывает ряд практических вопросов. Автор рассматривает их на примере хозяйственных операций в инвестиционно-строительной сфере

10, Июня 2010 ВАС РФ о сроке проведения камеральных налоговых проверок: судебный прецедент?

А.Ю. Васильев,
ведущий юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 17.11.2009 № 10349/09 определил последствия пропуска налоговым органом срока проведения камеральной налоговой проверки. Высказанная позиция позволяет утверждать, что этот срок – пресекательный

10, Июня 2010 Исправление ошибок в текущем налоговом периоде. Спорные вопросы

С.А. Сосновский,
руководитель санкт-петербургской налоговой практики юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: spb@pgplaw.ru

C 01.01.2010 вступили в силу изменения в статью 54 НК РФ1. Цель поправок – дать возможность налогоплательщикам исправлять ошибки в связи с излишней уплатой налога в текущем налоговом периоде без подачи уточненных налоговых деклараций. Практика применения поправок еще не сложилась, однако уже выявился ряд спорных вопросов

10, Июня 2010 Правовые позиции Конституционного Суда РФ как помощь в толковании новых налоговых правил
К.А. Сасов,
старший юрист юридической компании «Пепеляев Групп», 
канд. юрид. наук
E-mail: info@pgplaw.ru

С 1 января 2010 г. не всякая ошибка в счете-фактуре влечет отказ в налоговом вычете. Помочь в толковании и применении законодательных новелл могут правовые позиции Конституционного Суда РФ, в том числе высказанные в Постановлении от 23.12.2009 № 20-П1

10, Июня 2010 Форум профессионалов налогового права

В рамках Налоговой недели в России www . taxweek . ru

10, Июня 2010 Тайна сия велика есть

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской ассоциации налогового права, 
канд. юрид. наук

18, Мая 2010 Бельгийский опыт взыскания судебных расходов

К. Демейер,
адвокат NautaDutilh, Бельгия
E-mail: Kurt.Demeyere @nautadutilh . com

Адвокатам и консультантам для правильной оценки судебных издержек, помимо отечественного, необходим и зарубежный опыт. Некоторые аспекты бельгийского законодательства и правоприменительной практики весьма интересны и могут быть применимы в российской правовой системе

18, Мая 2010 Процессуальные нарушения как основание для отмены решения налогового органа

Е. В. Овчарова,
руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса, 
канд. юрид. наук

 

 


Е. Г. Лазарева,
старший юрист 
Авторы – сотрудники юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info @ pgplaw . ru

По мнению авторов, необеспечение права на участие налогоплательщика в рассмотрении дополнительно представленных им документов служит самостоятельным и достаточным основанием для отмены решения налогового органа