Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

15, Апреля 2026 Как саботируются решения КС РФ
С.Г. Пепеляев,
главный редактор журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
15, Апреля 2026 Выбираем налоговый режим мены: две продажи или нейтральность?
П.А. Попов,
советник «Пепеляев Групп», адвокат, ассистент кафедры финансового права МГУ им. М.В. Ломоносова

В первом постановлении 2026 г. КС РФ предписал устранить неясности обложения НДФЛ при мене имущества. В рассмотренной Судом ситуации соединилось несколько сложных налоговых вопросов.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Апреля 2026 Изменения в режиме обложения НДФЛ доходов от продажи акций и долей

И.В. Шиков,
адвокат

Е.А. Ролетр,
адвокат

З.Д. Звягинцева,
юрист

С января ограничена сфера применения льготы, освобождающей от НДФЛ при операциях по реализации акций или долей. Ранее было также введено ограничение на сумму освобождаемого дохода. В связи с этим возникла правовая неопределенность в вопросах налогового декларирования. Рассмотрим новые ограничения.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Апреля 2026 Пять барьеров на пути к применению льготы на НИОКР

В.С. Козлова,
управляющий директор – начальник Управления методологии налогообложения Департамента налогов ПАО «Сбербанк»

Налоговые стимулы НИОКР – путь к технологическому лидерству России. Однако есть препятствия, которые мешают широкому распространению этой меры поддержки. О текущей практике и о том, как можно устранить барьеры, – в статье.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Апреля 2026 Можно ли в банкротстве изменить сумму налоговых обязательств?
Ю.В. Литовцева,
партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной
защиты бизнеса «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук
 
 
 
 
 
 
 
А.В. Никитина,
юрист практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса «Пепеляев Групп»

С позиции ВС РФ, в банкротстве суд не вправе ретроспективно пересматривать налоговые обязательства. Авторы статьи считают, что такой подход формальный, не позволяет выявить реальный размер вреда кредиторам и влечет дисбаланс интересов участников банкротства.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Апреля 2026 Правовые позиции Верховного Суда РФ

В конце 2025 г. Суд сформировал позицию по вопросу, вправе ли закупщики включать в договор условия об обязанности исполнителя проверять контрагентов на добросовестность и благонадежность. С помощью эксперта в сфере антимонопольного регулирования оценим требования, предъявляемые к контрагентам на торгах, и сравним их с подходами в налоговой практике.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

15, Апреля 2026 Новости налоговых органов: в фокусе эксперта

Е.В. Демьянчук, 
юрист Дальневосточного офиса «Пепеляев Групп» (г. Владивосток)

В УФНС России по Приморскому краю в феврале состоялась встреча с новыми резидентами ТОР и СПВ из строительной отрасли. Мероприятие было нацелено на повышение прозрачности взаимодействия и профилактику налоговых нарушений. Обращено внимание и на судебную практику.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

14, Апреля 2026 Ретроспективное и ретроактивное налогообложение по-итальянски: случаи, когда lex tributaria retro agit

В.Р. Пискунов, 
факультет иностранных языков и регионоведения МГУ им. М.В. Ломоносова

Согласно ст. 57 Конституции РФ законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Но в мировой практике подобный запрет прослеживается не везде и не всегда. Рассмотрим зарубежный опыт таких ограничений преимущественно на примере Италии.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

06, Апреля 2026 Смотрите: Разгулин С., «Изменения в камеральном налоговом контроле»

Главный редактор журнала «Налоговед» Сергей Пепеляев встретился с действительным государственным советником РФ 3-го класса Сергеем Разгулиным, чтобы обсудить предложенную тему (смотрите видеоинтервью). 

17, Марта 2026 Новый фискальный барьер правосудию
С.Г. Пепеляев,
главный редактор журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
17, Марта 2026 Поможет ли налоговая медиация снизить конфликтность налоговых споров?
Р.В. Якушев,
начальник Управления досудебного урегулирования налоговых споров ФНС России
 

В налоговый спор вводится фигура медиатора, который призван сопровождать процесс обсуждения позиций, разногласий и претензий между налоговым органом и налогоплательщиком. Обсудим пилотный проект ФНС России с его куратором.

Интервью доступно только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед".

17, Марта 2026 Дифференцированный подход к налогообложению безвозмездной передачи цифровой валюты

С.А. Грошев,
налоговый консультант

Безвозмездная передача цифровой валюты юрлицом квалифицируется по НК РФ как ее реализация, в результате которой у передающей стороны возникает доход для целей налога на прибыль. Однако, по мнению автора статьи, это противоречит традиционному режиму налогообложения имущества и вызывает практические проблемы.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Марта 2026 Цифровые финансовые активы с позиции КС РФ

А.И. Терещенко,
партнер «Пепеляев Групп», руководитель практики «Налоговое право и налоговые споры», адвокат

Д.А. Коцар,
юрист банковской и финансовой практики «Пепеляев Групп»

А.Р. Ахундова,
юрист практики разрешения споров и медиации «Пепеляев Групп»

Суд указал, что гражданское законодательство не препятствует тому, чтобы рассматривать цифровую валюту в качестве «иного имущества». Какое это может иметь значение для налоговых правоотношений?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Марта 2026 Налогообложение цифровых активов в США: практические ориентиры для российского законодателя

М.М. Абрамова,
магистрант МГИМО МИД России

Анализ американской модели налогообложения криптовалюты и токенизированных инструментов помогает выделить механизмы, которые обеспечивают прозрачность и эффективность фискального контроля в условиях цифровизации финансовых потоков.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Марта 2026 Регулирование налогообложения криптовалюты в Израиле

А. Янай,
партнер Barnea Jaffa Lande & Co (Израиль)

В продолжение темы интеграции ЦФА в национальные правовые системы автор делится опытом Израиля, где из осторожности цифровые активы пока не наделены статусом законного платежного средства. Основное внимание уделяется налоговым вопросам, прозрачности сделок и предотвращению финансовых злоупотреблений.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Марта 2026 Нестандартные доказательства в налоговых спорах

В налоговых спорах стороны могут применять необычные и даже оригинальные способы защиты своих прав. Хотя не все их попытки оказываются удачными. С помощью юристов «Пепеляев Групп» рассмотрим, почему так происходит. Заметим, что инициатором представления того или иного доказательства в наших примерах выступает не только налогоплательщик, но и налоговый орган.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед".

17, Марта 2026 Обратная сила закона: анализ механизма доплаты НДПИ

И.И. Мутин,
налоговый юрист UDS Group (г. Ижевск)

На примере дела о дополнительном начислении НДПИ рассматривается проблема, когда нормам закона, фактически ухудшающим положение налогоплательщика, придается обратная сила. Автор считает, что налоговые органы и суды легитимируют ретроспективное увеличение налоговой нагрузки. А это угрожает принципам правовой определенности и доверия к государству.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед".

17, Марта 2026 Арбитражный суд отменил решение налогового органа. Какими будут последствия для производства по уголовному делу?

М.П. Шевяков,
адвокат Адвокатской палаты Московской области

Рассматриваются два вопроса. Первый – о том, возможно ли применение таких судебных решений в качестве доказательств по уголовному делу, и о преюдициальном характере установленных в них обстоятельств. Второй – если такое решение принято, будет ли считаться соответствующим закону специальный повод для возбуждения уголовного дела по налоговым преступлениям.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед".

17, Марта 2026 Налоговая ловушка для банкрота

К. А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
адвокат, канд. юрид. наук

КС РФ рассмотрел спор об обложении налогом на сверхприбыль компании-банкрота, доходы которой в период распродажи имущества формально оказались «сверх». По мнению автора статьи, взимание этого налога в такой ситуации, да еще задним числом, нарушает базовые конституционные ценности и принципы налогового права.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Марта 2026 Смотрите: Воинов В., «Двойное налогообложение доходов налоговых резидентов РФ от удаленки в Казахстане»

Главный редактор журнала «Налоговед» Сергей Пепеляев встретился с автором свежего номера, чтобы обсудить предложенную тему (смотрите видеоинтервью).