Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Взаимозависимые лица

Материалы рубрики

07, Мая 2026 Налоговые споры в арбитражных судах – 2025: горячая десятка

Е.М. Леонов
советник «Пепеляев Групп», практика «Налоговое право и налоговые споры»

 

 

 

 

 

П.П. Акопов,
юрист «Пепеляев Групп», практика «Налоговое право и налоговые споры»

Продолжаем традицию ежегодных обзоров налоговых споров в арбитражных судах, которые не дошли до высших судебных инстанций, но важны для практики и во многом отражают складывающиеся тенденции.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

07, Мая 2026 Трансграничные внутригрупповые услуги: как развивается практика

Ю.С. Захарова,
ведущий юрист «Пепеляев Групп», практика «Налоговое право и налоговые споры» 

Тема трансграничных услуг, которые предоставляются внутри группы компаний, остается актуальной. В налоговых спорах речь идет как о текущих операциях, так и об отношениях прошлых периодов, по которым сейчас проводятся проверки. Рассмотрим, как налоговые органы применяют изменения по таким услугам 2024 г., и проанализируем судебные дела.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

17, Марта 2026 Дифференцированный подход к налогообложению безвозмездной передачи цифровой валюты

С.А. Грошев,
налоговый консультант

Безвозмездная передача цифровой валюты юрлицом квалифицируется по НК РФ как ее реализация, в результате которой у передающей стороны возникает доход для целей налога на прибыль. Однако, по мнению автора статьи, это противоречит традиционному режиму налогообложения имущества и вызывает практические проблемы.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Января 2026 Дилемма прощенного долга

Я.Ю. Каланов,
советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса,
аспирант Чувашского государственного университета
им. И.Н. Ульянова

Учитывать ли сумму долга, прощенного обществу его материнской компанией, при определении налоговой базы? В судебной практике сложилось два подхода: первый – безвозмездное получение имущества от учредителя освобождается от налогообложения, второй – эта сумма признается налогооблагаемым доходом «дочки». В 2025 г. свою позицию выразил ВС РФ.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Марта 2024 Построение диапазона цен в целях налогового регулирования
А.В. Кадет,
начальник Управления международного налогообложения ФНС России

В конце 2023 г. изменилось законодательство в части ТЦО, и у правоприменителя появились вопросы о ценообразовании для целей налогообложения. Однако автор статьи считает, что методика определения допустимого рыночного значения цены осталась прежней и, чтобы снизить налоговые риски, следует лишь тщательнее подходить к аналитике.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Июля 2020 Ограничение права на имущественные налоговые вычеты в сделках между взаимозависимыми лицами
В.А. Роменко, 
аспирант СПбГУ

КС РФ признал допустимым ограничение права на имущественный вычет по НДФЛ в случаях, когда совершается сделка купли-продажи личного жилья между взаимозависимыми лицами. Основание — сложности налогового контроля. Однако автор статьи подвергает сомнению конституционность применения нормы п. 5 ст. 220 НК РФ в таких ситуациях

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Января 2020 Cпоры о дроблении бизнеса: должны ли привлекаться третьи лица?
Е.М. Леонов, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп»
 
 
 
 
 
 
А.А. Щербинин, 
юрист «Пепеляев Групп»

Авторы считают, что правом на налоговую реконструкцию и справедливое определение налогового бремени обладают не только проверяемый налогоплательщик, но и взаимозависимые с ним компании. Но есть ли основания для того, чтобы привлечь их с этой целью к судебному спору о дроблении бизнеса? Ответ на этот вопрос — в статье

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед" 

12, Декабря 2019 Принципы налогообложения группы компаний
В.МЗарипов,
руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп» 
 
На примере конкретного дела рассматриваются трудности реализации на практике принципов справедливого налогообложения группы компаний. Автор статьи обращает внимание на факты, заставляющие усомниться в законности состоявшихся судебных решений по этому спору
 
12, Декабря 2019 Столкновение тенденций практики о налоговых последствиях внутригруппового финансирования
О.П. Ковалева, 
замначальника департамента ПАО «Газпром нефть»
Н.Н. Дейнега, 
руководитель направления ПАО «Газпром нефть»
 
Предмет спора: налогообложение внутрихолдингового финансирования
Главный урок дела: налоговые обязательства должны определяться в соответствии с экономическим содержанием операций, а не в зависимости от избираемых налогоплательщиками способов расчетов
 
21, Января 2019 Когда принципы права важнее буквы закона
А.А. Артюх,
партнер юридической компании Taxology, представитель налогоплательщика по делу
 
 
 
 
Е.Д. Лысенко,
юрист юридической компании Taxology, представитель налогоплательщика по делу 

СКЭС ВС РФ вынесла знаковое Определение1, предложив при толковании положения закона учитывать не только его буквальный смысл, но и задачи законодателя при его принятии. В случае конфликта недвусмысленного буквального толкования нормы и ее цели руководствоваться следует последней и общими принципами налогообложения

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"