Статьи
Ю.С. Александрова,
старший юрист «Пепеляев Групп»
В продолжение статьи А.Д. Алешина автор акцентирует внимание на правовой квалификации приобретенного программного продукта, от которой напрямую зависит порядок налогообложения, особенно в части НДС
А.Д. Алешин,
референт государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса
Программное обеспечение – продукт инновационной деятельности, развитие которой государство называет приоритетной задачей. Однако сложности отнесения прав на ПО к тому или иному объекту обложения НДС, возникающие налоговые споры вряд ли помогут в реализации поставленной задачи. В статье предлагаются поправки в НК РФ, которые, по мнению автора, разрешат споры
Вопрос об обратной силе судебных решений, затронутый в предыдущей статье, обсуждался применительно к налоговым спорам 12–13 ноября 2010 г. – в преддверии принятия поправок в АПК РФ – на круглом столе в рамках IV Международной научно-практической конференции «Налоговые споры: опыт России и других стран». Предлагаем основные моменты этого обсуждения
П.А. Попов, 
старший юрист «Пепеляев Групп»
Автор статьи анализирует принятые в конце 2010 г. поправки в АПК РФ, которыми уточнены последствия принятия постановлений Пленума или Президиума ВАС РФ, содержащих правовую позицию, расходящуюся с толкованием законодательства в принятых ранее и вступивших в силу решениях нижестоящих судов.
М.В. Юзвак,.jpg)
юрист «Пепеляев Групп»
В НК РФ часто используются отсылки к подзаконным нормативным актам. Как правило, ограниченное использование таких актов в регулировании налоговых отношений допустимо и не создает серьезных проблем. Сложности вызывает, напротив, отсутствие соответствующего подзаконного акта, когда законодательная норма уже вступила в силу. Автор предлагает пути решения этой проблемы
.jpg)
профессор кафедры коммерческого права МГУ им. М.В. Ломоносова,
докт. юрид. наук
Первый профессиональный рейтинг позитивных и негативных налоговых событий 2010 г., повлиявших на состояние делового климата в стране и дальнейшее развитие налоговой системы России, подготовлен аналитической службой «Пепеляев Групп»
Представители Госдумы ФС РФ, Минфина России и ФНС России, общественных организаций и бизнеса, налоговые адвокаты и консультанты, ученые обсудили развитие налоговой системы России, возможность выработки совместных позиций бизнеса и государства по вопросам налоговой политики.
.jpg)
судья Налогового суда США
Налоговый суд США использует стандартизованные нормы доказательственного права. Эти правила позволяют сделать судебную систему непротиворечивой и предсказуемой. Особое значение использование норм доказательственного права имеет в налоговых спорах

ведущий юрист «Пепеляев Групп»
Главный урок этого дела: такие расходы могут учитываться единовременно в полном объеме и не подлежат включению в стоимость сертифицируемого оборудования
Р.С. Фатхутдинов,
доцент кафедры предпринимательского права ГУ-ВШЭ
Правоприменительная практика последних лет свидетельствует о том, что на налогоплательщика может быть возложена обязанность уплатить налог по результатам хозяйственной деятельности других налогоплательщиков. Автор статьи исследует, насколько оправданна такая практика




