Статьи
О. А. Иконникова,
налоговый консультант, аудитор ООО Аудиторская фирма «Ремида Аудит»,
канд. юрид. наук
Продолжая знакомить читателя с зарубежным опытом налогового администрирования, представляем вашему вниманию рецензию на исследование доктора юриспруденции Карло Романо, посвященное интереснейшей, но, к сожалению, малоизученной в России теме – предварительному налоговому регулированию
Ш. Рекцигель,
научный сотрудник юридического факультета университета г. Пассау (Германия)
Российская судебная практика, по сути, признала за решениями высших судов силу судебного прецедента. Автор статьи рассказывает о том, как единообразие судебной практики обеспечивается в ФРГ

юрист

Предмет спора: признание в составе внереализационных расходов по налогу на прибыль безнадежной задолженности контрагента-банкрота

руководитель
налоговой практики
.jpg)
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
(Санкт-Петербург)
В целях налогообложения прибыли фактические цены сделок с ценными бумагами должны сравниваться с ценами на бирже. Налоговые органы рекомендуют руководствоваться только информацией о биржевых сделках по безадресным заявкам, а сделки по адресным заявкам не признают рыночными. Насколько обоснован такой подход?
Д. В. Борисов,
юрист 3 класса (г. Владивосток)
В продолжение темы, затронутой в предыдущей статье, автор анализирует Постановление Президиума ВАС РФ, которое активно применяется налоговыми органами и судами, и задается вопросом, применимо ли оно ко всем работам (услугам), связанным с ввезенными в РФ товарами
В. Г. Пчелинцева,
ведущий юрисконсультВ. М. Пойс,
директор налогового департамента
Авторы – сотрудники
ООО «Транспортная группа FESCO» А. К. Попова,
заместитель начальника отдела налогообложения ОАО «Дальневосточное морское пароходство»
Статья актуальна для налогоплательщиков, оказывающих услуги по перевозке, погрузке, перегрузке и выгрузке импортных товаров
К. А. Сасов,
ведущий юрист юридической компании «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук
С целью защиты прав налогоплательщиков Федеральным законом1 в Налоговый кодекс РФ внесены существенные изменения. Одно из них касается обязанности налогового органа представлять налогоплательщику документы, подтверждающие совершение налогового правонарушения. Но достаточно ли этих поправок для того, чтобы переломить существующую практику?
Проанализировать последние изменения налогового законодательства и рассказать о тенденциях его дальнейшего развития мы попросили Александра Петровича Починка, имеющего непосредственное отношение к законодательному процессу и большой опыт работы в органах исполнительной и законодательной власти

старший юрист
.jpg)
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
Вопрос о применении нулевой ставки по услугам, связанным с реализацией товаров на экспорт, стал поистине головной болью для крупных экспортеров и организаций, имеющих самое косвенное отношение к экспорту. Ситуация настолько накалилась, что требует своего разрешения на законодательном уровне
А. А. Мотос,
юрист (г. Омск)
В течение 2009 г. налогоплательщики пытались привлечь внимание Конституционного Суда РФ к вопросу о порядке исчисления земельного налога1. Суд, рассмотрев обращения, отказал в принятии жалоб2, и главный вопрос – о соотношении рыночной и кадастровой стоимости земли – так и остался неразрешенным
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
Документ, о котором пойдет речь в нашем рассказе, принято называть Планом Пуха – Кролика по аналогии с Планом Маршалла. Так его будем называть и мы, опустив официальное наименование документа