Налоговые публикации в СМИ

Бушуева И., Андреева Т. Десять ключевых решений Президиума ВАС, которые повлияют на налоговое планирование// Практическое налоговое планирование. 2010. № 7. С. 18.
В статье проанализированы наиболее значимые постановления, которые были вынесены Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в первом полугодии 2010 г. 

Казьмина А. Несоответствие места нахождения компании, указанного в учредительных документах, фактическому адресу: налоговые аспекты // Слияния и поглощения. 2010. № 7–8. С. 44.
В соответствии с п. 1 ст. 83 НК РФ налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения организации. Сведения о месте нахождения организации и ее органах управления необходимы для налогового контроля, поэтому налоговые инспекции предъявляют определенные требования к адресу места нахождения юридического лица. 

Королева М. Исчисление срока на обращение в суд с иском о возврате излишне уплаченного налога // Налоги и финансовое право. 2010. № 5. С. 76.
В статье рассмотрены вопросы определения начала исчисления срока исковой давности по искам о возврате переплаты по налогам. Представлены решения судов как об удов­летворении, так и об отказе в удовлетворении иска налогоплательщика. 

Озерова Т. Понятие налогового процесса: современная концепция // Налоги и налогообложение. 2010. № 6. С. 27.
В настоящее время в научной литературе по налоговому праву все чаще встречается термин «налоговый процесс». Тем не менее данное понятие законодательно не закреплено. Автор обосновывает определение налогового процесса как урегулированного нормами финансового права порядка действий уполномоченных органов и их должностных лиц, налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов и иных обязанных лиц по обеспечению с помощью прямых и обратных связей поступления доходов в бюджет РФ.

Рабинович А. М. Определение расчетной цены акций: позиция ВАС РФ // Арбитражная практика. 2010. № 8. С. 88.
Если метод чистых активов не выбран в учетной политике налогоплательщика, этот метод вообще не может применяться для установления расчетной цены акций, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг (ОРЦБ). К такому выводу пришел Президиум ВАС РФ в Постановлении от 30.03.2010 № 16851/09. Автор подробно рассматривает данное постановление и дает рекомендации по его применению.

Приображенская В. Налоговый процессинг – новый вид внутрикорпоративного планирования // Налоговая политика и практика. 2010. № 6. С. 58.
В статье обосновывается новая форма налоговой практики – корпоративный налоговый процессинг. Рассматриваются его инструментальные возможности по снижению налоговых рисков. Отмечается необходимость однозначной интерпретации терминов и определений в целях компьютеризации информационно-аналитических процедур. Предлагаются уточненные дефиниции.

Тоскунина В., Скрипниченко В. Региональная практика реализации налогового контроля // Налоги и финансовое право. 2010. № 5. С. 150.
Авторы анализируют место и роль государственного налогового контроля в общей системе управления налогообложением. Определены принципы налогового адми­нистрирования, функции органов контроля, организация их работы, а также содер­жание и формы государственного регулирования деятельности региональных органов на­логового контроля на примере Архангельской области.

Щекин Д. Осмотрительность при выборе контрагента. Комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 20 апреля 2010 г. № 18162/09 // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. 2010. № 7. С. 74.
Согласно сформированной Президиумом ВАС РФ правовой позиции нарушения, допущенные контрагентом, не являются основанием для признания налоговой выгоды необоснованной в случае добросовестности налогоплательщика. Недостоверность сведений, содержащихся в счете-фактуре и других документах, при формальном соответствии их реквизитов закону и реальности хозяйственной операции не лишает налогоплательщика права на получение налоговой выгоды.