Статьи
П. В. Царев,
директор Revera Consulting Group (г. Минск)
В России активно ведется дискуссия о подходах контролирующих органов к определению правовых последствий работы налогоплательщиков с лжепредпринимательскими структурами1. В Беларуси эта тема обсуждалась несколько лет назад во время становления системы мер противодействия подобным схемам ведения бизнеса
Ю.С. Александрова,
старший юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
П.С. Кондуков,
ведущий юрист
Е.А. Щербинина,
младший юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
Предмет спора: сравнив фактические цены реализации товаров с полученной расчетной ценой по методу цены последующей реализации, налоговый орган доначислил акциз, НДС и налог на прибыль Главный урок этого дела: произвольный выбор налоговым органом метода определения рыночного уровня цен делает невозможным доначисление налогов
Н.А. Травкина,
старший юрист, канд. юрид. наук
И.В. Кравченко,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
В российском законодательстве о налогах и сборах не установлено особых правил возмещения НДС для иностранных компаний, не имеющих представительств и филиалов на территории РФ, но состоящих на учете в налоговых органах. Несмотря на это, налоговые органы находят основания для отказа в возмещении НДС таким компаниям, правда, незаконные
Б.Я. Брук,
старший юрист
А.С. Крыгина,
юрист
Авторы – сотрудники ЗАО «Саланс»
При приобретении имущества, в стоимости которого продавцом учтен НДС, покупателю следует задуматься о налоговых последствиях сделки. Налоговый кодекс РФ предусматривает особенности обложения НДС операций по реализации такого имущества
Л.Н. Майкова,
адвокат,
«Юридическое бюро „Майкова и коллеги“»
В сентябре у кассационных судов России юбилей – 15 лет деятельности. Мы решили поговорить не только об особенностях разрешения налоговых споров, но и о судебной системе, роли председателя суда и личности судьи. Приглашение к диалогу любезно приняла Людмила Николаевна Майкова, много лет возглавлявшая ФАС Московского округа
Е.В. Овчарова,
руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса, канд. юрид. наук
Е.Г. Лазарева,
старший юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
Авторы излагают свою точку зрения о том, кто из должностных лиц организации-налогоплательщика может быть субъектом административного правонарушения
П.А. Попов, 
старший юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
Принятый Федеральный закон1 внес в налоговое законодательство значительные изменения, которые касаются различных вопросов исчисления и взимания налогов и затрагивают широкий круг налогоплательщиков. Большая часть новаций уже вступила в силу
Второй год «Пепеляев Групп» организует для налоговых специалистов крупнейших компаний летние встречи по актуальным налоговым аспектам ведения бизнеса в России.
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
К.К. Семкин,
Директор по налоговым вопросам, «Бритиш Американ Тобакко»
Налоговые органы Нидерландов, вслед за Налоговым управлением Великобритании1, ввели новую процедуру контроля за крупными налогоплательщиками. Она предусматривает заключение с ними Соглашения о соблюдении обязательств по налогообложению. Предполагается, что это позволит снизить количество споров между налоговыми органами и налогоплательщиками
А.Ю. Васильев,
ведущий юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
Предмет спора: привлечение к ответственности за непредставление налоговой декларации без учета самостоятельно уплаченных сумм налога и имеющихся переплат.
Главный урок этого дела: для расчета штрафа берется сумма налога, подлежащая фактической уплате по результатам налоговой проверки
