Статьи

Участники конференции обсудили вопросы теории и практики налогового права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, принятых в 2010 г., а также перспективы развития налогового права в России и пришли к следующим выводам.

А. Даболс, 
председатель правления 
Ассоциации налоговых консультантов Латвии, сертифицированный налоговый консультант

Многие налоговые инструменты, хорошо работающие в одной стране, в другой стране применяться не могут. Автор статьи обращает внимание читателей на некоторые идеи, которые, безусловно, могут быть использованы для улучшения сбора налогов в России

Ю.С. Александрова,
старший юрист «Пепеляев Групп»

Большинство работодателей, помимо поощрений работников за труд, делают им подарки к праздникам – Новому году, 8 Марта, 23 февраля, дням рождения. Как квалифицировать такие подарки и обязан ли работодатель начислять и уплачивать страховые платежи со стоимости подарков?  

А.Д. Алешин,
референт 3 класса государственной гражданской службы Российской Федерации

Многие крупные промышленные сети занимаются сельхозпроизводством, которое, совершенствуясь, принимает все более современные формы. Старые нормы, заложенные в НК РФ, входят в конфликт с новыми представлениями о ведении предпринимательской деятельности, ставя бизнес перед решением сложных, в том числе налоговых, проблем

С.А. Сушкова,
судья, председатель состава 
Арбитражного суда Свердловской области

О необходимости четко различать грань между камеральной и выездной налоговыми проверками свидетельствуют и решения КС РФ, ВАС РФ, и практика нижестоящих арбитражных судов. Однако до сих пор камеральная проверка превращается подчас из помощника налогоплательщика в карательную операцию

К.А. Сасов, 
ведущий юрист «Пепеляев Групп», 
канд. юрид. наук

Общепризнанно, что фирмы-«однодневки» и фирмы-«пустышки» без имущества и реальных участников, нередко созданные по подложным документам, используются для различных злоупотреблений. Кто виноват и что делать – этими вопросами задается автор статьи

А.А. Никонов,
старший партнер «Пепеляев Групп»

Автор статьи выявляет правила применения аналогии и расширительного толкования Президиумом ВАС РФ в налоговых спорах и рассматривает практические ситуации, в которых толкование может быть применено с пользой или во вред налогоплательщику

Д.В. Тютин, 
заместитель председателя ФАС Волго‑Вятского округа, доцент кафедры государственно‑правовых дисциплин Приволжского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», канд. юрид. наук

В сфере налоговой ответственности до сих пор отсутствует продуманная система норм, предусматривающих налоговые санкции за неуплату налога и непредставление налоговых деклараций. Изменения, которые периодически вносятся законодателем, нельзя охарактеризовать как адекватные современным правовым реалиям

С. А. Аракелов, 
заместитель руководителя ФНС России,
канд. экон. наук

В апреле стартовал Всероссийский конкурс законопроектов о противодействии налоговым злоупотреблениям. Эта тема стала основной в нашей беседе с заместителем руководителя ФНС России Сергеем Ашотовичем Аракеловым

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума 
Российской ассоциации налогового права, 
канд. юрид. наук

Р. Буссе,
практикующий налоговый консультант, г. Галле (Германия),
канд. экон. наук

В контексте международных принципов налогообложения стран ЕС автор рассматривает проблемы и перспективы развития практики Германии в части налогообложения и администрирования НДС

С.А. Сосновский, 
руководитель 
налоговой практики в Санкт-Петербурге

Р.Р. Галияхметов, 
старший юрист
Авторы – сотрудники юридической компании «Пепеляев Групп»

На практике возникает множество вопросов, связанных с процедурой взыскания расходов на представителей и разумным ограничением их размера¹. Предметом полемики в настоящей статье стал вопрос, нужно ли исключать из суммы взыскиваемых с проигравшей стороны судебных расходов НДС, перечисленный юристам, оказывавшим налогоплательщику услуги по представительству в суде?

И.Э. Лермонтова,
юрисконсульт Управления по налогам ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания»

Приостановление выездной налоговой проверки предполагает и приостановление действия требования о представлении документов, направленного налогоплательщику до приостановления проверки. Но на практике налоговые органы считают иначе и ждут, что налогоплательщик документы представит. В таком случае формально приостановленная проверка продолжается   

И.Б. Штукмастер,
старший юрист «Пепеляев Групп»

28 декабря 2010 г. Президиум ВАС РФ рассмотрел¹ вопрос о правомерности вычета НДС при проведении зачета взаимных требований в случае, когда налог не был перечислен отдельным платежным поручением. Автор статьи приходит к выводу, что позиция Президиума ВАС РФ ухудшает положение налогоплательщиков