Статьи
Р. Буссе,
практикующий налоговый консультант, г. Галле (Германия),
канд. экон. наук
В контексте международных принципов налогообложения стран ЕС автор рассматривает проблемы и перспективы развития практики Германии в части налогообложения и администрирования НДС
С.А. Сосновский,
руководитель
налоговой практики в Санкт-Петербурге
Р.Р. Галияхметов,
старший юрист
Авторы – сотрудники юридической компании «Пепеляев Групп»
На практике возникает множество вопросов, связанных с процедурой взыскания расходов на представителей и разумным ограничением их размера1. Предметом полемики в настоящей статье стал вопрос, нужно ли исключать из суммы взыскиваемых с проигравшей стороны судебных расходов НДС, перечисленный юристам, оказывавшим налогоплательщику услуги по представительству в суде?
И.Э. Лермонтова,
юрисконсульт Управления по налогам ОАО «Сибирская угольная энергетическая компания»
Приостановление выездной налоговой проверки предполагает и приостановление действия требования о представлении документов, направленного налогоплательщику до приостановления проверки. Но на практике налоговые органы считают иначе и ждут, что налогоплательщик документы представит. В таком случае формально приостановленная проверка продолжается
И.Б. Штукмастер,
старший юрист «Пепеляев Групп»
28 декабря 2010 г. Президиум ВАС РФ рассмотрел1 вопрос о правомерности вычета НДС при проведении зачета взаимных требований в случае, когда налог не был перечислен отдельным платежным поручением. Автор статьи приходит к выводу, что позиция Президиума ВАС РФ ухудшает положение налогоплательщиков
Н.А. Травкина,
ведущий юрист «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук
Вопрос о предоставлении налогоплательщику для ознакомления материалов налоговой проверки всегда был одним из самых острых в налоговых правоотношениях. Вновь актуализировалась эта проблема в связи со вступлением в силу изменений в статью 100 НК РФ и принятием ВАС РФ Решения от 24.01.2011 № ВАС-16558/10
С. Б. Бабкин,
старший партнер ТОО «Юридическая компания „ЮНИУС“» (Казахстан)
Автор рассматривает, насколько верно считать импортом передачу товара российским юридическим лицом своему казахстанскому филиалу. В статье приводится комментарий таможенного эксперта Г.В. Баландиной
Круглый стол в рамках VIII Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях КС РФ»: мнения европейских экспертов

Автор статьи поднимает актуальнейшую для отечественного бизнеса проблему – подтверждение расходов в целях налогообложения в соответствии с обычаями делового оборота страны – партнера по сделке
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
О новой готовящейся инициативе московских властей внезапно стало известно даже корреспонденту РМ
На ежегодном совещании председателей арбитражных судов России Председатель ВАС РФ А.А. Иванов подвел итоги работы за последние шесть лет и наметил задачи на будущее.
Р. Буссе,
налоговый консультант г. Галле (Германия),
канд. эконом. наук
Правомерно ли использование в уголовном процессе информации, полученной нелегальным путем? Этот вопрос актуален не только в России. После появления «лихтенштейнских» компакт-дисков бурные дискуссии развернулись в Европе. Свою позицию высказал Конституционный суд ФРГ

ведущий юрист, руководитель группы налоговой практики
В.В. Воинов,
.gif)
ведущий юрист
Предмет спора: взыскание штрафа с налогового агента в случае несвоевременного перечисления соответствующих сумм налога в бюджет
Главный урок этого дела: налоговая ответственность за такое правонарушение отсутствовала до 2 сентября 2010 г.