Статьи

М.Ф. Ивлиева,
заведующая кафедрой
финансового права 
юридического факультета 
МГУ им. М.В. Ломоносова, канд. юрид. наук, доцент

Представляем рецензию на диссертацию Г.Ю. Кульбы о понятии и особенностях налогообложения дивидендов в российском налоговом праве

Н.П. Кучерявенко, 
заведующий кафедрой финансового права Национальной юридической 
академии Украины им. Ярослава Мудрого, 
докт. юрид. наук, профессор, академик Национальной академии правовых наук Украины

В начале 2011 г. в Украине появился кодифицированный налоговый акт – Налоговый кодекс. Украиной фактически заканчивается процесс кодификации налоговых законодательств стран на постсоветском пространстве. Что же в НК Украины хорошо, а что – плохо?

А.Г. Дуюнов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Предмет спора: порядок признания расходов на приобретение неисключительных прав пользования программным обеспечением (ПО) в целях налога на прибыль.
Главный урок этого дела: такие расходы могут учитываться единовременно в полном объеме даже в том случае, если продавцом установлен срок действия этих прав пользования.

Ю.С. Александрова,
старший юрист «Пепеляев Групп»

В продолжение статьи А.Д. Алешина автор акцентирует внимание на правовой квалификации приобретенного программного продукта, от которой напрямую зависит порядок налогообложения, особенно в части НДС

А.Д. Алешин,
референт государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса

Программное обеспечение – продукт инновационной деятельности, развитие которой государство называет приоритетной задачей. Однако сложности отнесения прав на ПО к тому или иному объекту обложения НДС, возникающие налоговые споры вряд ли помогут в реализации поставленной задачи. В статье предлагаются поправки в НК РФ, которые, по мнению автора, разрешат споры 

Вопрос об обратной силе судебных решений, затронутый в предыдущей статье, обсуждался применительно к налоговым спорам 12–13 ноября 2010 г. – в преддверии принятия поправок в АПК РФ – на круглом столе в рамках IV Международной научно-практической конференции «Налоговые споры: опыт России и других стран». Предлагаем основные моменты этого обсуждения

П.А. Попов, 
старший юрист «Пепеляев Групп» 

Автор статьи анализирует принятые в конце 2010 г. поправки в АПК РФ, которыми уточнены последствия принятия постановлений Пленума или Президиума ВАС РФ, содержащих правовую позицию, расходящуюся с толкованием законодательства в принятых ранее и вступивших в силу решениях нижестоящих судов.

М.В. Юзвак,
юрист «Пепеляев Групп» 

В НК РФ часто используются отсылки к подзаконным нормативным актам. Как правило, ограниченное использование таких актов в регулировании налоговых отношений допустимо и не создает серьезных проблем. Сложности вызывает, напротив, отсутствие соответствующего подзаконного акта, когда законодательная норма уже вступила в силу. Автор предлагает пути решения этой проблемы

Первый профессиональный рейтинг позитивных и негативных налоговых событий 2010 г., повлиявших на состояние делового климата в стране и дальнейшее развитие налоговой системы России, подготовлен аналитической службой «Пепеляев Групп»