Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

30, Мая 2005 Администрирование крупнейших налогоплательщиков: опыт стран ОЭСР*
Р.Р. Вахитов,
эксперт Международного бюро 
фискальной документации (IBFD)

Специализированный учет крупнейших налогоплательщиков отвечает современным тенденциям развития налогового контроля.

30, Апреля 2005 Нужна стратегия развития налогового администрирования
С.Г. Пепеляев,
главный редактор, 
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
30, Апреля 2005 Трансфертное ценообразование: объект уничтожения или насущная потребность?

Ю.Н. Завьялова,
старший юрист юридической компании 
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
И.В. Хаменушко
партнер юридической компании 
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры», канд. юрид. наук

Актуальность контроля трансфертного ценообразования объясняется фискальным значением этого направления деятельности налоговых органов. Проверяя соответствие цен товаров среднерыночному уровню, налоговые органы преследуют цель выявления заниженных или завышенных цен, используемых налогоплательщиками для уменьшения налоговых выплат.

30, Апреля 2005 Налоговые органы злоупотребляют правом
В.В. Стрельников
канд. юрид. наук,
Воронежский государственный университет

Активное обсуждение проблемы злоупотребления правом при проведении проверок налоговыми органами стало ответной реакцией общественности на Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 14-П.

30, Апреля 2005 В НК РФ должны быть точно определены сроки утверждения новых форм налоговой отчетности
В.М. Зарипов,
заместитель главного редактора
 
 
 
 
 
 

П.А. Мочалкин,
главный бухгалтер ЗАО «Элемаш Техника», 
г. Электросталь, Московская область

Редакция журнала внимательно относится к письмам читателей, в которых всегда можно найти множество интересных и разумных предложений. Благодаря откликам появляются темы для будущих публикаций. Заслуживает внимания и поднимаемая главным бухгалтером ЗАО «Элемаш Техника» П.А. Мочалкиным проблема отсутствия в законодательстве сроков утверждения государственными органами форм налоговой отчетности. Предлагаем вашему вниманию точку зрения, высказанную читателем журнала в письме к редакции, и будем рады предоставить слово для очередного обсуждения на страницах «Налоговеда».

30, Апреля 2005 Реализации нет. Есть ли вычет?

Н.Л. Иголкина,
М.А. Извольская
,
юристы юридической компании 
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Применение вычета по НДС в отсутствие реализации соответствует нормам налогового законодательства.

30, Апреля 2005 В налоговой сфере
30, Апреля 2005 О праве налогоплательщиков на возврат и зачет излишне уплаченных налогов

В.В. Томаров,
старший научный сотрудник сектора налогового права 
Института государства и права РАН, канд. юрид. наук

Право налогоплательщика на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, пеней, штрафов гарантировано подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ. Пунктом 8 статьи 78 НК РФ установлено, что заявление о возврате излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. За время действия первой части НК РФ, впервые установившей ограничительный срок подачи заявления о возврате излишне уплаченного налога, правоприменительная практика в основном признавала, что в отличие от заявления о возврате срок подачи заявления о зачете законом не установлен.

30, Апреля 2005 Хартия налогоплательщика улучшает взаимопонимание сторон в налоговых отношениях*
Р. Р. Вахитов,
эксперт Международного бюро
фискальной документации (IBFD)

В предыдущих статьях рассмотрена конфликтная сторона взаимоотношений налоговых органов и налогоплательщиков. Однако взаимоотношения участников налогового процесса должны отличать взаимное доверие, уважение и в некоторой степени сотрудничество. Без внутреннего убеждения налогоплательщика в том, что налоги и отношение к нему налоговых органов честны и справедливы, добровольное законопослушание представляется маловероятным, что влечет в лучшем случае увеличение затрат на администрирование и принудительное взыскание налогов, в худшем — их непоступление в казну

30, Апреля 2005 Канадская декларация прав налогоплательщиков

В развитие темы, поднятой в статье Р.Р. Вахитова «Хартия налогоплательщика улучшает взаимопонимание сторон в налоговых отношениях», публикуем текст Канадской декларации прав налогоплательщика

30, Марта 2005 ВАС РФ дал оценку системе учета крупнейших налогоплательщиков
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
30, Марта 2005 Суд над судами и законами
Е.В. Махортова,
юрист

Судебная практика свидетельствует о том, что арбитражные суды мотивируют свои выводы по существу спора, ссылаясь не на нормы закона, а на позицию Конституционного Суда РФ. При этом суды не учитывают вид и назначение актов, в которых выражена такая позиция. Это привело к тому, что вынесение Определения Конституционного Суда РФ об отказе в принятии жалобы или запроса равнозначно по правовым последствиям принятию нормативно-правового акта. Однако толкования закона, содержащиеся в определениях, недопустимо наделять обязательной силой.

30, Марта 2005 ВАС РФ принял решение…
П.С. Коршиков,
д-р юрид. наук, адвокат,
В.М. Кулешов,
адвокат КА «Гауф и Партнеры»

В Российской газете за 30.12.2004 № 290 (3667) опубликовано решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.11.2004 по делу № 7448/04.

30, Марта 2005 Обсуждение проблем налогового контроля в Налоговом клубе
В.М. Зарипов,
заместитель главного редактора, 
координатор Налогового клуба

В последние годы в России формируется традиция открытого и профессионального обсуждения сложных проблем налогообложения и налогового права. Во многом благодаря деятельности Налогового клуба у профессионалов в налогообложении, в числе которых представители государственных органов, налогоплательщики, судьи, научные сотрудники, налоговые юристы, экономисты, появилась возможность встретиться и поделиться своим мнением с коллегами.