Статьи

30, Июня 2005 Европейский суд по правам человека защищает налогоплательщика

Р.Р. Вахитов,

эксперт Международного бюро

фискальной документации (IBFD)

Практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), учрежденного для решения споров, возникающих в отношении гарантированных Конвенцией прав человека, включает и ряд связанных с налогами дел, ознакомление с которыми может быть интересно как российским налогоплательщикам, так и налоговым органам.

30, Июня 2005 Способы устранения неблагоприятных налоговых последствий на примере отдельных институтов зарубежного налогового права

О.А. Иконникова,

юрисконсульт аудиторской фирмы «Ремида Аудит»

Предварительное налоговое решение — это гарантия того, что планируемые налогоплательщиком сделки или хозяйственные операции не повлекут неблагоприятных налоговых последствий.

30, Июня 2005 Налоговые публикации в СМИ

30, Июня 2005 «Русский мытарь» сообщает

30, Мая 2005 Обязанность налоговых органов уплачивать госпошлину способствует разгрузке арбитражных судов

С.Г. Пепеляев,

главный редактор,
член Президиума Российской

ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

30, Мая 2005 Правовые проблемы контроля над трансфертными ценами

Ю.Н. Завьялова,

старший юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
И.В. Хаменушко,

партнер юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,

канд. юрид. наук

Актуальность контроля трансфертного ценообразования объясняется фискальным значением этого направления деятельности налоговых органов. Проверяя соответствие цен товаров среднерыночному уровню, налоговые органы преследуют цель выявления заниженных или завышенных цен, используемых налогоплательщиками для уменьшения налоговых выплат.

30, Мая 2005 Налоговые преступления: пределы ответственности

В.М. Зарипов, руководитель аналитической службы
юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

В марте 2005 года в Москве прошел бизнес-форум «Налоговые преступления: пределы ответственности», организаторами которого выступили ICC Russia, юридическая компания «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» и Институт правовой охраны собственности и предпринимательства.

30, Мая 2005 О неконституционности статьи 169 Гражданского кодекса РФ

А.Ю. Васильев,

старший юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Применение предусмотренных в статье 169 ГК РФ последствий ничтожной сделки может повлечь необоснованное нарушение прав участников гражданского оборота, в том числе прав, защищаемых Конституцией РФ.

30, Мая 2005 В налоговой сфере

30, Мая 2005 Обзор судебной практики по налоговым спорам

30, Мая 2005 Мониторинг законодательства

30, Мая 2005 Администрирование крупнейших налогоплательщиков: опыт стран ОЭСР*

Р.Р. Вахитов,

эксперт Международного бюро
фискальной документации (IBFD)

Специализированный учет крупнейших налогоплательщиков отвечает современным тенденциям развития налогового контроля.

30, Мая 2005 Налоговые публикации в СМИ

30, Мая 2005 Новые нерезиденты

30, Апреля 2005 Нужна стратегия развития налогового администрирования

С.Г. Пепеляев,

главный редактор,
член Президиума Российской

ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

30, Апреля 2005 Трансфертное ценообразование: объект уничтожения или насущная потребность?

Ю.Н. Завьялова,
старший юрист юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
И.В. Хаменушко,
партнер юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры», канд. юрид. наук

Актуальность контроля трансфертного ценообразования объясняется фискальным значением этого направления деятельности налоговых органов. Проверяя соответствие цен товаров среднерыночному уровню, налоговые органы преследуют цель выявления заниженных или завышенных цен, используемых налогоплательщиками для уменьшения налоговых выплат.

30, Апреля 2005 Налоговые органы злоупотребляют правом

В.В. Стрельников,
канд. юрид. наук,

Воронежский государственный университет

Активное обсуждение проблемы злоупотребления правом при проведении проверок налоговыми органами стало ответной реакцией общественности на Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 14-П.

30, Апреля 2005 В НК РФ должны быть точно определены сроки утверждения новых форм налоговой отчетности

В.М. Зарипов,
заместитель главного редактора

П.А. Мочалкин,

главный бухгалтер ЗАО «Элемаш Техника»,
г. Электросталь, Московская область

Редакция журнала внимательно относится к письмам читателей, в которых всегда можно найти множество интересных и разумных предложений. Благодаря откликам появляются темы для будущих публикаций. Заслуживает внимания и поднимаемая главным бухгалтером ЗАО «Элемаш Техника» П.А. Мочалкиным проблема отсутствия в законодательстве сроков утверждения государственными органами форм налоговой отчетности. Предлагаем вашему вниманию точку зрения, высказанную читателем журнала в письме к редакции, и будем рады предоставить слово для очередного обсуждения на страницах «Налоговеда».

30, Апреля 2005 Реализации нет. Есть ли вычет?

Н.Л. Иголкина,
М.А. Извольская,
юристы юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Применение вычета по НДС в отсутствие реализации соответствует нормам налогового законодательства.

30, Апреля 2005 В налоговой сфере