Статьи

КС РФ посчитал, что для взыскания НДС результаты деятельности не важны. Не уяснив проблемы комплексно, КС РФ затруднил реформирование налогового законодательства.

Н.Л. Иголкина, юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Д.М. Щекин,
партнер юридической компании

В настоящее время критерий добросовестности налогоплательщика как не предусмотренный законом дополнительный критерий определения правомерности его действий в значительной степени направлен на реализацию квазипубличного интереса бюрократии.

С.Г. Пепеляев,

Одно из направлений реформы налогового администрирования — совершенствование механизма камеральных проверок. Задача видится именно в том, чтобы вернуть этим проверкам значение, соответствующее их природе. 

Д.М. Щекин,

Наиболее благоприятный для налогоплательщика режим экспорта при исчислении НДС может быть достигнут только в том случае, если правообладателем исключительных прав на программный продукт будет российская компания — разработчик. 

Р.Р. Вахитов,

Опыт Республики Казахстан по использованию международных стандартов в области налогообложения там, где это возможно, в сочетании с практикой учета местных особенностей может оказаться полезным для российских условий.

С.В. Савсерис,

Широкое применение арбитражными судами критериев недобросовестности налогоплательщика и злоупотребления правом создает предпосылки для анализа содержания этих терминов применительно к налоговым правоотношениям.

В.М. Зарипов,

Опыт, накопленный за годы развития налоговой системы в России, свидетельствует о том, что принятие решительных мер, направленных на повышение эффективности налогового контроля и защиты публичных интересов, возможно без ухудшения положения добропорядочных налогоплательщиков, которые и сами в первую очередь заинтересованы в создании условий для добросовестной конкуренции на рынке.

В.В. Воинов,

Затраты на улучшение арендованного имущества можно относить на расходы при определении базы по налогу на прибыль. Подход налоговых органов к оценке неотделимых улучшений арендованного имущества не соответствует экономическому смыслу налога на прибыль.

В.М. Зарипов,
заместитель главного редактора