Русский мытарь - Резиденты нашего времени ждут гостей из будущего

В Третьем Риме прошла международная конференция, посвященная налогообложению лиц, имущества и капиталов, перемещающихся во времени

Вот уже полгода, как перемещения людей во времени стали реальностью¹. Сегодня это единичные и крайне дорогостоящие путешествия. Но не за горами тот день, когда усилиями китайского аэрокосмического агентства такие перемещения станут доступны даже предпринимателям средней руки.

Напомним, что еще в 10-х годах ХХI в. частные полеты в космос были доступны лишь богачам, способным выложить $30 млн и более за билет (кстати, именно тогда полетами в космос, точнее, лицами, совершающими такие полеты, всерьез заинтересовались налоговые органы). Усилия же китайских бизнесменов снизили цену до $300, пусть и за билет в один конец. На днях Национальная китайская космическая администрация (НККА) официально заявила об интересе к программам перемещения во времени. А значит, скоро дело будет поставлено на поток по традиционной китайской модели: пара сотен пилотных проектов НККА, акционирование, приватизация и вывод продукта на массовый рынок.

Налоговое законодательство должно быть заранее готово к ответам на вызовы времени. Поскольку высокий уровень технологического развития нашей страны не позволяет опускаться до непосредственного участия в операциях вульгарно-технологического характера, речь идет лишь о всестороннем обсуждении последствий того технологического прорыва, который происходит на наших глазах. Поэтому девиз конференции, проходящей в роскошном Треплоболл-Хаусе, можно сформулировать как «Ничего Конкретного».

Итак, что же, по мнению участников конференции, дает налогоплательщикам возможность перемещения во времени? И что за это будет?

1. Вернувшись в прошлое, налогоплательщик сможет легально заменить налоговые декларации, «заблаговременно» избежав тех налоговых претензий, которые предъявлены ему при налоговой проверке. Эти перемещения в пределах 3 лет, предшествующих году проведения проверки, уже при сегодняшнем уровне технологии не требуют существенных затрат энергии. Но возникает сугубо правовой вопрос о квалификации действий налогоплательщика.

Участники возникшей дискуссии придерживались двух противоположных концепций:

– 
возврат в прошлое и подача надлежащей декларации является формой подачи уточненной декларации;

– 
возврат в прошлое и подача надлежащей декларации аннулирует факт подачи неправильной декларации и вытесняет его фактом подачи правильной.

Сторонники второй точки зрения приводили убедительные аргументы о том, что последовательность причинно-следственных связей должна одинаковым образом изменяться как в пространственно-временном континууме, так и в общественных налоговых отношениях, являющихся частью изменчивой объективной реальности. Поскольку эта аргументация была очень сложна, изобиловала расчетами и доказательствами, восторжествала первая точка зрения.

2. В ближайшем будущем появятся (уже появились?) налогоплательщики, использующие современные знания об инструментах финансового рынка для извлечения дохода в прошлом путем перемещения во времени с целью наживы. Внезапное появление деривативов на финансовых рынках 70-80 гг. XX столетия является наиболее очевидным, по единодушному мнению участников конференции, свидетельством деловой активности путешественников во времени на финансовых площадках прошлого. Фактором, получившим на жаргоне невольников фондового рынка название «тайм-ровер трейдинг», гипотетически можно объяснить все внезапные инновации и кризисы, поражавшие развитые рынки XIX– XXI вв. Более ранние рынки, хотя и доступны «бродягам во времени», не представляют для них интереса в силу малого объема операций либо проблем с конвертацией исторических валют в актуальные деньги.

В связи с этим возникает вопрос: подлежит ли налогообложению доход от таких операций, совершенных в прошлом? Ведь тогда, в прежние времена, с полученного дохода уже упла­чивался налог.

Тут мнения вновь разделились.

Ряд участников высказались за уплату современных налогов, поскольку старые налоги действовали в прошлых периодах, а доход считается полученным в том периоде, к которому он относится.

Другие высказались за то, что налог не должен уплачиваться повторно. Они считают доход относящимся к прошлым периодам.

Нашлись и те, кто предложил уплачивать или возвращать из бюджета разницу между налогами, уплаченными в прошлом и начисленными по действующему на момент путешествия во времени законодательству.

Единой позиции выработано не было, и дискуссия продолжится на следующих конференциях.

3. Если налогоплательщики отправятся в будущее и заработают деньги там, как поступать в этом случае? Ведь будущее государство может, не разбираясь в пространственно-временном статусе субъекта, удержать свой «налог будущего» у источника?

Здесь решающую роль сыграл доклад немецкого философа и экономиста доктора Людвига фон Фейермюллера. Основной тезис доклада: поскольку будущим поколениям известно о путешественниках во времени, законодательство будущего неизбежно будет содержать положения, регулирующие избежание двойного налогообложения во времени. Тем не менее на национальные законодательства будущего в полном объеме полагаться нельзя: надо заключать соглашения об избежании двойного налогообложения. В соглашениях должно быть четко урегулировано:

– 
как, на основании каких принципов и понятных, максимально четко сформулированных критериев определять резидентов нашего времени и резидентов будущих периодов;

– 
какие доходы резидентов нашего времени могут подлежать налогообложению при их получении в будущем (например, это могут быть доходы, полученные посредством по­стоянного представительства в будущем времени, и т. д.).

Основное предложение доктора Фейермюллера прозвучало парадоксально: поскольку государству придется заключать соглашение об избежании двойного налогообложения… с самим собой (нынешним и будущим), единственной формой такого соглашения может быть включение соответствующих правил в действующее законодательство!

Немец был не понят и освистан всеми участниками конференции.

4. Особый интерес участников конференции вызвало обсуждение идеи перемещения во времени имущества и капиталов. Действительно, путешествие во времени физических лиц, а тем более организаций, при современном уровне техники сопряжено с большими инженерно-финансовыми препятствиями. Так, отправка на год вперед какого-либо ведомства обходится в сумму, равную сумме его годового бюджетного финансирования. А отправка того же гипотетического ведомства в прошлое вообще невозможна, так как требует отрицательных бюджетных ассигнований, чего в природе вещей не бывает в принципе.

А вот перемещать капиталы можно, и довольно легко. Фирмы, предлагающие такие услуги за комиссионные 3-4 % от суммы, успешно функционируют на рынке. Вы платите комиссию и можете спокойно забыть о ваших капиталах: они уже в прошлом. Или в будущем, но это, как говорится, доживем – увидим.

Разумеется, такое перемещение капиталов вызывает беспокойство у контролирующих органов, поскольку позволяет людям скрывать свои доходы в бесконечно большом диапазоне времен. При переводе дохода в наше текущее время он будет виден и попадет под налог, но, как минимум, нелегальная отсрочка в уплате налога будет иметь место. Человек, выведший свои капиталы в иное время, может и не репатриировать доход: в будущем или прошлом он миллионер, ведет там роскошную жизнь и в ус не дует. То, что он сам и его страна сегодня прозябают в нищете, такого дельца, как правило, мало беспокоит.

5. На следующий год участники договорились встретиться вновь. Планируется, что наряду с продолжением дискуссии по уже затронутым на конференции вопросам большое внимание в ходе встречи будет уделено вопросам налогового контроля. Ожидается, что на обсуждение будет вынесен законопроект о выносных налоговых проверках. Это мероприятия налогового контроля, которые выносятся за пределы временных различий и проводятся в отношении резидентов нашего времени, когда бы они ни вели свои операции.

Главная проблема, которая беспокоит деловое сообщество, – это чтобы гости из будущего, проводящие выносную налоговую проверку, не использовали свои полномочия на перемещение во времени для преодоления ограничения глубины налоговых проверок лиц, не прибегающих к путешествиям во времени при совершении деловых операций.

¹ Напомним имя Гагарина XXII в. Им стал китайский космонавт, выходец из США, уроженец г. Одессы Абрахам Пиотрофф. Приговоренный к пожизненному полету на Марс за шпионаж в пользу Южно-Сахалинска, он был помилован путем замены полета на первое в истории человечества путешествие во времени. Отправленный в прошлое, он принял участие в героической обороне Одессы от белогвардейцев и интервентов под именем Зиновия Куропаткина, после чего его тело с многочисленными пулевыми ранениями успешно вернулось в наше время.