Статьи
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
Л.Б. Хван,
доцент Ташкентского государственного юридического института,
канд. юрид. наук
В статье анализируются проблемы правовой регламентации в Республике Узбекистан обязательного платежа в адрес негосударственной некоммерческой организации
В.П. Коломейцева,
старший юрист «Пепеляев Групп»
Предмет спора: налоговая квалификация работ – капитальный ремонт или реконструкция?
Главный урок дела: если НК РФ содержит специальные технические термины, которые затрудняют налоговую квалификацию проводимых ремонтных работ, то во избежание ошибок для уяснения смысла этих терминов необходимо привлечь эксперта
С.В. Торопицин,
судья Арбитражного суда Пермского края
В статье рассматривается вопрос о возможности корректировки налоговой базы по водному налогу на объемы воды, возвращаемой в водный объект, используемый для водозабора
К.А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук
Возмещение судебных расходов – это реализация конституционного права на квалифицированную правовую помощь в суде в условиях диспозитивности и состязательности судебного процесса. Автор рассматривает один из важнейших аспектов этой проблемы – подходы к оценке разумности таких расходов
А.В. Грачев,
старший консультант КПМГ,
канд. юрид. наук
Решая проблемы возмещения НДС при налогообложении транспортных услуг, законодатель внес очередные поправки в Налоговый кодекс РФ: 1 января 2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 27.11.2010 № 309‑ФЗ, а с 1 октября вступает в силу Федеральный закон от 19.07.2011 № 245-ФЗ. Новации комментирует эксперт
Е.А. Усенко,
судья Высшего административного суда Украины,
канд. юрид. наук
Как с помощью принципа верховенства закона преодолеть неопределенность в регулировании налоговых правоотношений? Автор отвечает на этот вопрос, опираясь на теорию права, законодательство и судебную практику
А.В. Чуряев,
преподаватель Академии ФСО России, канд. юрид. наук
В 2009 г. КС РФ выработал правовую позицию о недопустимости преодоления судебного решения с помощью повторной выездной налоговой проверки. Эта позиция КС РФ имеет большой потенциал для расширительного – в пользу налогоплательщиков – толкования
Е.В. Тарибо,
начальник Управления конституционных основ публичного права Конституционного Суда Российской Федерации, канд. юрид. наук
Все обращения в КС РФ поступают в Секретариат Суда, который рассматривает их в обязательном порядке, выявляя вопросы, подлежащие рассмотрению судьями КС РФ. Налоговыми вопросами занимаются юристы Управления, с руководителем которого – Евгением Васильевичем Тарибо – мы решили побеседовать
Открывая дискуссию, А.С. Кизимов, начальник сводно-аналитического отдела Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России, обозначил тенденции развития налоговой политики и подчеркнул необходимость включения в законодательство правил, разграничивающих налоговую оптимизацию и уклонение от уплаты налогов.
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
Открытия генетиков давно перестали кого-либо удивлять. Люди могут пройти тестирование и узнать о себе много устрашающей информации, полученной путем анализа их ДНК. Теперь такая возможность появится и у налогоплательщиков. А как известно, от возможности до обязанности – один шаг.
Участники конференции обсудили вопросы теории и практики налогового права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации, принятых в 2010 г., а также перспективы развития налогового права в России и пришли к следующим выводам.