Статьи

30, Сентября 2007 В налоговой сфере

30, Сентября 2007 Резолюция IV Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях КС РФ 2006 года»

30, Сентября 2007 Обзор судебной практики

30, Сентября 2007 Налоги и сборы

30, Сентября 2007 Недостаточная капитализация: национальное законодательство и международные договоры

Р.Р. Вахитов,

эксперт по международному налогообложению, LLM

«Международное налогообложение», Нидерланды

Н.К. Роверс,

юрист, адьюнкт программы LLM

«Международное налогообложение» Лейденского Университета, Нидерланды

Вопрос о необходимости распространения правил о недостаточной капитализации на российские компании в настоящее время является чрезвычайно актуальным. Однако механизм действия положений о недостаточной капитализации должен быть проработан таким образом, чтобы не нарушались соглашения об избежании двойного налогообложения и не подвергались наказанию законопослушные компании, но в то же время позволял бороться со злоупотреблениями, формально не выходящими за границы некоторых финансовых показателей.

30, Сентября 2007 «Русский мытарь» сообщает

30, Августа 2007 Предсказуемый риск

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

30, Августа 2007 Конституционный Суд РФ о налоговой ответственности

К.А. Сасов,

канд. юрид. наук

Право частной собственности закреплено в части 1 статьи 35 Конституции РФ. Налоговая ответственность в виде взыскания штрафа за нарушение налогового законодательства является не чем иным, как основанным на законе лишением собственника его имущества за деяния, прямо запрещенные законом. Следовательно, предприниматель, осуществляющий свою деятельность в соответствии с законодательством и находящийся под защитой Конституции РФ, должен достоверно знать не только размер обязательных платежей, подлежащих уплате во все уровни бюджетов, но и размер ответственности, которую он может потенциально понести за нарушение данного законодательства.

30, Августа 2007 У Минфина России — своя правда

Д.Б. Гринченко,

юрисконсульт,

ООО «Бухгалтер СВС»

Не секрет, что разъяснения и инструкции, которые рассылаются налогоплательщикам Минфином России, зачастую противоречат не только Налоговому кодексу РФ, но и постановлениям ВАС РФ, вынесенным по аналогичным налоговым спорам. Упорствуя в своих «заблуждениях», чиновники ссылаются на авторитет вышестоящих инстанций, ставя налогоплательщиков перед непростым выбором, а порой оставляя их и вовсе без выбора...

30, Августа 2007 Понятие «постоянное представительство» для целей налогообложения имущества иностранной организации

П.C. Кондуков,

юрист,

юридическая компания

«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

30, Августа 2007 Налоговый залог в законодательстве стран СНГ

Д.М. Щекин,

партнер юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

Институт налогового залога существует не во всех странах СНГ. Так, подобного института нет в законодательствах Армении, Узбекистана и Таджикистана. В других странах СНГ налоговый залог получил больше внимания со стороны законодателя, однако степень его правовой регламентации различна.

30, Августа 2007 Пора в школу

С.Г. Пепеляев,

управляющий партнер
юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук

О романах, повестях и пьесах высказываются, главным образом, литературные критики. Однако произведение, о котором пойдет речь, стоит того, чтобы рецензентом выступил налоговый юрист. Ведь пьеса французских авторов Л. Вернея и Ж. Берра «Школа налогоплательщиков» — уникальное сатирическое произведение на фискальную тему. Написанная в 1934 году и впервые напечатанная в Советском Союзе в 1935 году, она переиздается сейчас в издательстве «Минувшее». Советуем прочесть ее. Это не только увлекательный сюжет, забавные ситуации и меткие репризы. Глубокие мысли и тонкий подтекст пьесы, точные авторские наблюдения и выводы будут полезны всем, кто интересуется вопросами налогообложения. Своими впечатлениями от «Школы налогоплательщиков» делится главный редактор нашего журнала, член Президиума Российской ассоциации налогового права С.Г. Пепеляев.

30, Августа 2007 «Русский мытарь» сообщает

Мы продолжаем наше сотрудничество с журналом «Русский мытарь» в лице его главного редактора И. Хаменушко

30, Августа 2007 В налоговой сфере

30, Августа 2007 Обзор судебной практики

30, Августа 2007 Налоговая отчетность

30, Августа 2007 Присоединение юридических лиц: налоговые аспекты образования резерва по сомнительным долгам

С.В. Савсерис,
руководитель налоговой практики,
юридическая компания
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

О.А. Иконникова,
юрисконсульт аудиторской компании
ООО «Ремида Аудит»

При проведении слияния или поглощения необходимо учитывать не только гражданско-правовые вопросы, но и налоговые последствия проведенной реорганизации. Один из сложных вопросов, которым следует уделить особое внимание, — это вопрос об образовании и передаче резерва по сомнительны долгам при присоединении юридических лиц.

30, Июля 2007 О результатах и перспективах реформирования НДС

Ю.М. Лермонтов,

консультант,

Минфин России

Налогу на добавленную стоимость традиционно уделяется особое внимание при формулировании мер в области налоговой политики, так как данный налог является основным источником доходов федерального бюджета, и в силу этого обстоятельства любые проблемы с его администрированием чрезвычайно чувствительны как для государства, так и для налогоплательщиков. В статье рассматриваются отдельные результаты проведенной в рамках налоговой реформы результаты модернизации налога на добавленную стоимость, оцениваются перспективы его дальнейшего реформирования.

30, Июля 2007 По-большевистски...

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума Российской
ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

30, Июля 2007 О причинах неисполнения решений Конституционного Суда РФ

К.А. Сасов,

канд. юрид. наук

На ежегодной конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации» 2006 годав числе острейших проблем ставилась задача добиться исполнения решений КС РФ. Сегодняшнюю ситуацию, когда в течение многих лет законодатель не реагирует на рекомендации Суда, нельзя назвать удовлетворительной.Публикация статьи К.А. Сасова подготовлена по материалам выступления на конференции. Анализируя причины законодательного невнимания к решениям КС РФ, автор делает вывод, что основа проблемы — в самом Конституционном Суде РФ.