Статьи

юрист (г. Омск)
Вопросы, связанные с уплатой земельного налога, ставят подчас в тупик не только налогоплательщиков и налоговые органы, но и суды, что подтверждается отсутствием до настоящего времени единой судебной позиции. В статье рассматривается один из них
С.В. Савсерис,
партнер «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук
Об одном из основополагающих принципов налогообложения, с учетом которого автор анализирует последние законодательные новации и практику1
Е.А. Лысенко,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»
В продолжение поднятой нами в прошлом номере журнала1 темы о применении нулевой ставки НДС к транспортным услугам автор оценивает новеллы российского законодательства с позиции экономического основания
С 2012 г. начнут применяться новые правила налогового контроля ценообразования при совершении сделок между взаимозависимыми лицами. Автор статьи «примеряет» отдельные положения нового Закона1 к сложившейся судебной практике, оценивая, снизят ли они количество споров
В.А. Мачехин,
научный секретарь Российского отделения
Международной налоговой ассоциации (РОС-ИФА),
канд. юрид. наук
Автор статьи связывает проблемы применения в России Комментариев ОЭСР к Модельной конвенции об избежании двойного налогообложения с неопределенностью их правового статуса и обращается к зарубежному опыту
М.В. Ларин,
судья Арбитражного суда г. Москвы
Широко обсуждаемые налоговые споры с участием фирм-однодневок заслонили собой не менее актуальные споры, связанные с толкованием норм НК РФ о порядке налогообложения. В статье рассматривается вопрос о формировании первоначальной стоимости основных средств – сложных объектов, вводимых поэтапно
.gif)
МГУ им. М.В. Ломоносова, канд. юрид. наук,
партнер «Пепеляев Групп»
В сентябре кафедре финансового права МГУ исполняется пять лет. Кафедра объединила известных ученых в области финансового права с большим практическим опытом. С заведующей кафедрой Мариной Федоровной Ивлиевой и ее коллегами мы побеседовали о будущем российского финансового права, проблемах законодательства и практики, об учебном процессе

главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
Л.Б. Хван,
доцент Ташкентского государственного юридического института,
канд. юрид. наук
В статье анализируются проблемы правовой регламентации в Республике Узбекистан обязательного платежа в адрес негосударственной некоммерческой организации
В.П. Коломейцева,
старший юрист «Пепеляев Групп»
Предмет спора: налоговая квалификация работ – капитальный ремонт или реконструкция?
Главный урок дела: если НК РФ содержит специальные технические термины, которые затрудняют налоговую квалификацию проводимых ремонтных работ, то во избежание ошибок для уяснения смысла этих терминов необходимо привлечь эксперта
С.В. Торопицин,
судья Арбитражного суда Пермского края
В статье рассматривается вопрос о возможности корректировки налоговой базы по водному налогу на объемы воды, возвращаемой в водный объект, используемый для водозабора
К.А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук
Возмещение судебных расходов – это реализация конституционного права на квалифицированную правовую помощь в суде в условиях диспозитивности и состязательности судебного процесса. Автор рассматривает один из важнейших аспектов этой проблемы – подходы к оценке разумности таких расходов
А.В. Грачев,
старший консультант КПМГ,
канд. юрид. наук
Решая проблемы возмещения НДС при налогообложении транспортных услуг, законодатель внес очередные поправки в Налоговый кодекс РФ: 1 января 2011 г. вступил в силу Федеральный закон от 27.11.2010 № 309‑ФЗ, а с 1 октября вступает в силу Федеральный закон от 19.07.2011 № 245-ФЗ. Новации комментирует эксперт
Е.А. Усенко,
судья Высшего административного суда Украины,
канд. юрид. наук
Как с помощью принципа верховенства закона преодолеть неопределенность в регулировании налоговых правоотношений? Автор отвечает на этот вопрос, опираясь на теорию права, законодательство и судебную практику
А.В. Чуряев,
преподаватель Академии ФСО России, канд. юрид. наук
В 2009 г. КС РФ выработал правовую позицию о недопустимости преодоления судебного решения с помощью повторной выездной налоговой проверки. Эта позиция КС РФ имеет большой потенциал для расширительного – в пользу налогоплательщиков – толкования