Налог на прибыль организаций
Материалы рубрики
А.М. Лесова
старший юрист международной юридической фирмы Dewey & LeBoeuf, руководитель налоговой практики в Москве
E-mail: alessova@dl.com
Мотивировочная часть Определения КС РФ от 04.06.2007 № 320-О-П1 о проверке конституционности некоторых норм статьи 252 НК РФ представляет особый интерес с точки зрения развития теории и практики налогообложения. Как сегодня, по прошествии почти трех лет со дня выхода Определения, выводы КС РФ применяются арбитражными судами?
О. В. Горбатова,
бухгалтер
G.S. L. Law & Consulting
А. А. Филина,
юрист
G.S. L. Law & Consulting
E-mail: nalogoved @ nalogoved . ru
Использование налогоплательщиками договоров аутсорсинга и аутстафинга вызывает все больше претензий налоговых органов, полагающих, что такие договоры используются исключительно для налоговой экономии. Замена ЕСН страховыми вносами не повлияла на ситуацию, к тому же проверки ЕСН, уплаченного компаниями последний раз за 2009 год, будут продолжаться до 2013 года
М. Ларо,
налоговый адвокат (США)
E-mail: marlene.laro@gmail.com
В законодательстве США отражен принцип обложения налогом прибыли, а не валового дохода, поэтому расходы, которые налогоплательщик несет в целях получения налогооблагаемого дохода, обычно подлежат вычету
Л. В. Ромащенко,
юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru
Законодательная неурегулированность вопросов организации питания сотрудников сопряжена для компаний с серьезными налоговыми рисками. Президент РФ обратил внимание на необходимость введения налоговых стимулов для организации питания работников*, но это дело будущего. Автор статьи анализирует основные риски действующей системы
И. А. Белокопытова,
руководитель юридического управления ЗАО «Ольвекс»
(г. Санкт-Петербург)
E-mail: tika5163@mail.ru
Многие организации арендуют у своих сотрудников легковой автотранспорт. С арендной платы удерживается НДФЛ, но страховые взносы (до 01.01.2010 – ЕСН) не уплачиваются. Налоговые органы считают, что под видом арендной платы работникам выплачивается часть заработной платы. В статье рассматриваются спорные вопросы, связанные с этой разновидностью аренды
В. П. Коломейцева,
юрист юридической
компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru
Предмет спора: налоговый орган доначислил Обществу налог на прибыль, посчитав, что налогоплательщиком занижены цены на продукцию, вывозимую на экспорт
Главный урок этого дела: используемый налоговым органом метод Netback не соответствует НК РФ – следовательно, налог начислен неправомерно
С.В. Савсерис,
партнер юридической компании «Пепеляев групп», канд. юрид. наук
К.А. Рубальский,
юрист юридической компании «Пепеляев групп»
E-mail: info@pgplaw.ru
Авторы анализируют наиболее интересные и значимые судебные акты ВАС РФ и окружных федеральных арбитражных судов, а также ЕСПЧ и Конституционного Суда РФ, датированные 2009 годом
Предлагаем рецензию на диссертацию А.C. Власовой о применении правовой категории «предпринимательский риск». Ряд проблем в налогообложении, характерных для бизнеса как рисковой деятельности, напрямую связаны с темой диссертации – например, вопрос об уменьшении базы по налогу на прибыль на величину расходов, не принесших дохода
М.В. Андреева,
партнер, канд. юрид. наук
Е.В. Еремина,
юрист
Подача уточненной декларации сопряжена с риском предъявления налоговыми органами претензий, касающихся периода признания расходов и применения налоговых вычетов. В статье даются рекомендации, как минимизировать налоговые риски и отстоять свою позицию в арбитражном суде в случае возникновения споров с налоговыми органами
Открывший пленарное заседание судья Конституционного Суда РФ Г.А. Гаджиев поднял важный вопрос о применении принципа экономического основания налога (п. 3 ст. 3 НК РФ) – одного из основополагающих принципов налогового права.