Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Обжалование, споры с налоговым органом

Материалы рубрики

29, Мая 2011 Права налогоплательщиков в условиях финансового кризиса

Круглый стол в рамках VIII Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях КС РФ»: мнения европейских экспертов

18, Марта 2011 Рейтинг налоговых событий – 2010

Первый профессиональный рейтинг позитивных и негативных налоговых событий 2010 г., повлиявших на состояние делового климата в стране и дальнейшее развитие налоговой системы России, подготовлен аналитической службой «Пепеляев Групп»

05, Февраля 2011 Нормы доказательственного права в налоговых спорах
Д. Ларо, 
судья Налогового суда США

Налоговый суд США использует стандартизованные нормы доказательственного права. Эти правила позволяют сделать судебную систему непротиворечивой и предсказуемой. Особое значение использование норм доказательственного права имеет в налоговых спорах

02, Февраля 2011 Судебная оценка правовой природы акта налоговой проверки
Е.П. Васькова,
советник Управления конституционных основ публичного права КС РФ, преподаватель кафедры государственного 
и административного права юридического факультета СПбГУ
 
В 2010 г. несоответствие Конституции РФ положений главы 14 «Налоговый контроль» НК РФ часто становилось предметом обращения налогоплательщиков в Конституционный Суд РФ. Вопреки ожиданиям заявителей Судом вынесен целый ряд «отказных определений»
02, Февраля 2011 Субсидиарное применение норм Арбитражного процессуального кодекса РФ в налоговых процедурах
Д.В. Тютин, 
заместитель председателя Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, 
доцент кафедры государственно‑правовых дисциплин Приволжского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», канд. юрид. наук
 
Постановление Президиума ВАС РФ от 12.02.2008 № 12566/07 в свое время произвело своего рода революцию в налоговом праве и привело к ощутимому росту процедурных налоговых споров в арбитражных судах. Однако не все важные аспекты этого судебного акта на сегодняшний день исследованы в полной мере