Обжалование, споры с налоговым органом

К. Демейер, 
адвокат NautaDutilh, Брюссель, Бельгия

В России в соответствии с мировой практикой может быть введено согласование налогов до подачи декларации1. В этой связи читателям журнала и, надеемся, законодателю будет интересен опыт Бельгии: место службы медиации в налоговой системе государства, ее деятельность и преимущества, сравнение с налоговым арбитражем

А.В. Грачев,
юрист группы разрешения налоговых споров КПМГ, 
канд. юрид. наук

В настоящее время суды негативно оценивают обращения налогоплательщиков за компенсацией расходов на досудебное обжалование решения налогового органа. Автор считает, что позитивная оценка таких обращений судами положительно скажется на повышении качества разрешения налоговых споров в налоговых органах

Юридическая компания «Пепеляев Групп» второй год подряд составляет профессиональный рейтинг позитивных и негативных налоговых событий прошедшего года, повлиявших на состояние делового климата в стране и на развитие налоговой системы России.

Юристы компании – известные налоговые адвокаты и эксперты – из всего объема налоговых событий 2011 года выделили наиболее благоприятно повлиявшие на положение налогоплательщиков и правоприменительную практику и те, которые негативно сказались на деятельности налогоплательщиков.

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума 
Российской ассоциации налогового права, 
канд. юрид. наук

А.Г. Дуюнов,
руководитель группы налоговой практики 

Д.И. Крымский,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Предмет спора: начисление акциза при представлении банковской гарантии на сумму, меньшую, чем отгружено товара на экспорт

Главный урок этого дела: освобождение от акциза возможно при наличии банковских гарантий, сохраняющих свое действие и покрывающих сумму экспортной поставки

М.В. Завязочникова,
юрист аналитической службы 
«Пепеляев Групп»

С момента принятия Постановления № 53 наработана достаточно большая практика его применения судами, налоговыми органами и налогоплательщиками. Предлагаем аналитический обзор принятых Президиумом ВАС РФ за 5 лет решений, в которых так или иначе Суду пришлось разрешать вопросы обоснованности налоговой выгоды

К.А. Сасов, 
ведущий юрист 
«Пепеляев Групп», 
канд. юрид. наук

Представляем рецензию на монографию ученого и судьи Федерального арбитражного суда Московского округа Л.В. Власенко, освященную теоретическим и практическим аспектам правовых позиций судов по налоговым спорам.

В.В. Борискин,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Автор, исследуя соответствующие положения проекта Постановления ВАС РФ1, высказывает мнение, что разрешение этого концептуального вопроса заложит основу не только будущей правоприменительной практики, но и дальнейшего совершенствования нормативного регулирования и судопроизводства в сфере налогообложения в целом