Статьи
Открывая конференцию, управляющий партнер юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры» С.Г. Пепеляев, канд. юрид. наук, подчеркнул, что конфликтность между налогоплательщиками и налоговыми органами не снижается, к тому же не известно, как поведут себя участники налоговых правоотношений в условиях финансового кризиса. Старший советник по налогам ITIC Н.О. Аристархова подчеркнула, что в России большинство налоговых споров решается в судах. Судебные споры в первую очередь порождает само налоговое законодательство, которое регулярно корректируется, в том числе и путем введения новых норм, имеющих обратную силу.
Уже третий год в Казахстане проводится Казахстанский налоговый форум – ежегодное общереспубликанское мероприятие, призванное в условиях публичности, гласности и неформального общения озвучить, сверить и найти баланс интересов государства, общества и отдельных налогоплательщиков.
Урегулирование спора в административном порядке призвано снизить нагрузку арбитражных судов, в настоящее время «заваленных» налоговыми делами. С 1 января 2009 г. действует обязательный досудебный порядок обжалования решений налоговых органов, вынесенных по результатам налоговых проверок (п. 5 ст. 101.2 НК РФ). Насколько эффективной будет эта мера?*
С 1 января 2009 г. кардинально изменился порядок расчета амортизации основных средств. Такие изменения налогового законодательства были вызваны необходимостью модернизации промышленности, и сейчас, в условиях кризисных явлений в экономике, этот аспект хозяйственной деятельности предприятий приобретает особое значение
На прошедшей 21–22 ноября 2008 г. в Москве международной научно-практической конференции «Налоговые споры: опыт России, США и других стран» иностранным экспертом выступал профессор из Германии Д. Бирк. Мы попросили его высказать свое мнение по проблемам налогового права, общим и для России, и для Германии

В российском законодательстве встречается упоминание термина «налоговое планирование», но не дается его определения. В судебной практике и научных работах встречаются крайние точки зрения. Автор, анализируя их, предлагает свое видение актуальной проблемы
А.Е. Егоров, юрисконсульт
Изучение опыта ведущих зарубежных стран может оказать большое влияние на становление в России института ответственности за налоговые правонарушения. Автор статьи анализирует особенности структуры юридической ответственности в налоговой сфере на примере США
В изданном в 2008 г. учебном пособии Д.М. Щекина анализируется правовое регулирование наиболее важных институтов общей части налогового права государств – участников СНГ. Автор профессионально выявляет нуждающиеся в устранении недостатки законодательств этих государств, проявляющиеся в практике налогообложения
Было это много-много лет назад, когда щука на хвосте ходила, коза в улье гостила, а в Москве пробок не было…

старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
E-mail: info@pgplaw.ru
В современных публикациях о налогах можно встретить два термина из области минимизации налоговых обязательств – правомерное избежание налогов и незаконное уклонение от уплаты налогов. Автор анализирует эти и некоторые другие понятия, опираясь на законодательные и прецедентные нормы Великобритании и США