Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Налоговый контроль

Материалы рубрики

06, Августа 2010 Пределы дополнительных мероприятий налогового контроля: возможны ли новые претензии?

Е. И. Семкина,
старший юрист
Н. А. Шагинян,
помощник юриста
Юридическая компания «Пепеляев Групп»

Проведению дополнительных мероприятий налогового контроля посвящен только пункт 6 статьи 101 НК РФ, что свидетельствует о пробелах в правовом регулировании этой формы контроля. В свою очередь, неурегулированность налоговым законодательством процедуры проведения налоговыми органами таких мероприятий на практике вызывает много вопросов

06, Августа 2010 Налоговая задолженность: миф или реальность? Два взгляда на сроки давности

О. Р. Михайлова,
судья Арбитражного суда г. Москвы в отставке,
канд. юрид. наук

В отношении сроков давности налоговой задолженности в научных кругах нет единого мнения. Одни авторы склоняются к мысли, что давность взыскания налога должна быть ограничена пресекательными сроками. Другие утверждают, что истечение срока давности взыскания налога не прекращает налоговую обязанность и у государства остается бессрочное право требовать уплаты налога

16, Июля 2010 Юридические аспекты налогового контроля трансфертного ценообразования

Лучше уяснить смысл законопроекта о трансфертном ценообразовании поможет его сравнение с зарубежными аналогами. С этой целью проведен круглый стол с участием российских и зарубежных экспертов. Дискуссия состоялась в рамках VII Международной научно-практической конференции «Налоговое право в решениях Конституционного Суда РФ 2009 года»

18, Мая 2010 Процессуальные нарушения как основание для отмены решения налогового органа

Е. В. Овчарова,
руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса, 
канд. юрид. наук

 

 


Е. Г. Лазарева,
старший юрист 
Авторы – сотрудники юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info @ pgplaw . ru

По мнению авторов, необеспечение права на участие налогоплательщика в рассмотрении дополнительно представленных им документов служит самостоятельным и достаточным основанием для отмены решения налогового органа

08, Апреля 2010 Презумпция рыночности цен: есть сейчас, будет ли завтра?
А. Г. Дуюнов,
старший юрист юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru

19 февраля 2010 г. Госдума приняла в первом чтении законопроект № 305289-5 о трансфертном ценообразовании, который, по словам представителей Минфина России, предполагает сохранение действующей презумпции соответствия договорных цен рыночным. Насколько это заверение соответствует положениям самого законопроекта?

08, Апреля 2010 Подсчитали – прослезились…
С.Г. Пепеляев, 
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
08, Октября 2009 «Простаки» и налоги

С.Г. Пепеляев
канд.юрид.наук,
главный редактор журнала «Налоговед», 
управляющий партнер юридической 
компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

30, Сентября 2009 Права налогоплательщика при дополнительных мероприятиях налогового контроля
Е.А. Лысенко,
ведущий юрист 
 
 
 
 
 
 
Е.И. Семкина,
старший юрист
 
 
 
 
 
 
Н.Р. Хачатрян,
старший юрист

Налогоплательщику должна быть предоставлена возможность ознакомиться с результатами дополнительных мероприятий налогового контроля

30, Сентября 2009 ВАС РФ поставил точку: дополнительные мероприятия налогового контроля – налогоплательщика уведомлять!

А.Б. Кузнецов,
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
E-mail: info@pgplaw.ru

Высший Арбитражный Суд РФ окончательно подтвердил, что неуведомление налогоплательщика о результатах дополнительных мероприятий – безусловное основание для отмены решения налоговой инспекции. Автор статьи приводит Постановление ВАС РФ, устранившее пробел в законодательстве

30, Августа 2009 Информирование налоговых органов профессиональными участниками рынка ценных бумаг: по букве закона или в разумных пределах?

А.А. Жигина,
старший юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»

Обязанность письменно сообщать в налоговые органы об участии в других организациях можно отнести к числу спорных