Материалы по теме: налоговый риск
С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума
Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук
Н.А. Травкина,
ведущий юрист «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук
Вопрос о предоставлении налогоплательщику для ознакомления материалов налоговой проверки всегда был одним из самых острых в налоговых правоотношениях. Вновь актуализировалась эта проблема в связи со вступлением в силу изменений в статью 100 НК РФ и принятием ВАС РФ Решения от 24.01.2011 № ВАС-16558/10
М.В. Юзвак,
юрист «Пепеляев Групп»
В НК РФ часто используются отсылки к подзаконным нормативным актам. Как правило, ограниченное использование таких актов в регулировании налоговых отношений допустимо и не создает серьезных проблем. Сложности вызывает, напротив, отсутствие соответствующего подзаконного акта, когда законодательная норма уже вступила в силу. Автор предлагает пути решения этой проблемы
Широкий круг актуальных вопросов применения налогового законодательства обсуждался на конференции. Основные сессии были посвящены защите от налоговых злоупотреблений, реализации налогоплательщиками права на ознакомление с материалами налоговой проверки и взысканию судебных и досудебных расходов, возмещению вреда, причиненного налоговыми органами. С докладами выступили судьи и сотрудники ВАС РФ.
Е. В. Овчарова,
руководитель группы административно-правовой защиты бизнеса,
канд. юрид. наук
Е. Г. Лазарева,
старший юрист
Авторы – сотрудники юридической компании «Пепеляев Групп»
E-mail: info @ pgplaw . ru
По мнению авторов, необеспечение права на участие налогоплательщика в рассмотрении дополнительно представленных им документов служит самостоятельным и достаточным основанием для отмены решения налогового органа
юридической компании
«Пепеляев, Гольцблат и партнеры»,
канд. юрид. наук
Предоставленные скидки и выплаченные премии за реализацию товаров вызывают противоречивые суждения специалистов, чему во многом способствуют разъяснения Минфина России.