Обжалование, споры с налоговым органом

Д.В. Тютин,
заместитель председателя ФАС Волго-Вятского округа,
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Приволжского филиала ГОУ ВПО
«Российская академия правосудия»,
канд. юрид. наук

 

Согласно правовой позиции КС РФ налоги могут устанавливаться и регламентироваться только законами. Однако сегодня нормотворческие полномочия зачастую делегируются органам исполнительной власти. Эксперт подробно разбирает причины и механизм этого процесса, а также рассматривает проблему нарушения ретроактивности налогового закона

С.А. Сосновский,
руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, старший преподаватель СПбГУ,
канд. юрид. наук

 

При применении налогового законодательства суды, не ограничиваясь сугубо догматическими методами толкования норм, должны проводить экономический анализ операций1. На этом пути много трудностей, которые автор исследует на примере споров о правомерности деления расходов на прямые и косвенные для целей обложения налогом на прибыль

К.А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

 

Одна из важнейших проблем рассмотрения дел о возмещении судебных издержек налогоплательщика – произвольное определение судом чрезмерности заявленной суммы. Полагая, что причина этого заключается в отсутствии надлежащего процессуального алгоритма судебного разбирательства по таким делам, автор считает необходимым закрепить презумпцию разумности расходов