Обжалование, споры с налоговым органом

Материалы рубрики

08, Июня 2014 Девальвация некоторых правовых позиций Конституционного Суда РФ по налогам

Д.В. Тютин,
заместитель председателя ФАС Волго-Вятского округа,
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Приволжского филиала ГОУ ВПО
«Российская академия правосудия»,
канд. юрид. наук

Согласно правовой позиции КС РФ налоги могут устанавливаться и регламентироваться только законами. Однако сегодня нормотворческие полномочия зачастую делегируются органам исполнительной власти. Эксперт подробно разбирает причины и механизм этого процесса, а также рассматривает проблему нарушения ретроактивности налогового закона

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

28, Мая 2014 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

07, Апреля 2014 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

03, Марта 2014 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

03, Марта 2014 Экономический анализ при разрешении налоговых споров: прямые и косвенные расходы по налогу на прибыль

С.А. Сосновский,
руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, старший преподаватель СПбГУ,
канд. юрид. наук

При применении налогового законодательства суды, не ограничиваясь сугубо догматическими методами толкования норм, должны проводить экономический анализ операций1. На этом пути много трудностей, которые автор исследует на примере споров о правомерности деления расходов на прямые и косвенные для целей обложения налогом на прибыль

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

03, Марта 2014 Рейтинг налоговых событий 2013 г.: взгляд практиков

Юридическая компания «Пепеляев Групп» составила очередной ежегодный профессиональный рейтинг позитивных, негативных и неоднозначных налоговых событий прошедшего года, повлиявших на состояние делового климата в стране и развитие налоговой системы России.

06, Февраля 2014 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

10, Января 2014 Возмещение судебных расходов налогоплательщика: презумпция разумности

К.А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Одна из важнейших проблем рассмотрения дел о возмещении судебных издержек налогоплательщика – произвольное определение судом чрезмерности заявленной суммы. Полагая, что причина этого заключается в отсутствии надлежащего процессуального алгоритма судебного разбирательства по таким делам, автор считает необходимым закрепить презумпцию разумности расходов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Января 2014 Налоговая стратегия России: взгляд бизнеса и власти

10, Января 2014 Как сохранить?

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук