Экономический анализ при разрешении налоговых споров: прямые и косвенные расходы по налогу на прибыль

С.А. Сосновский,
руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, старший преподаватель СПбГУ,
канд. юрид. наук

При применении налогового законодательства суды, не ограничиваясь сугубо догматическими методами толкования норм, должны проводить экономический анализ операций1. На этом пути много трудностей, которые автор исследует на примере споров о правомерности деления расходов на прямые и косвенные для целей обложения налогом на прибыль

Уважаемые читатели!

Статья доступна только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед". 

Чтобы прочитать статью, вам необходимо оформить подписку на электронный журнал "Налоговед", или получить бесплатный демонстрационный доступ сроком на три дня, зарегистрировавшись на сайте электронного журнала

Ключевые слова: «налогообложение» – «налог на прибыль» – «расходы» – «экономическая обоснованность» – «налоговый спор»

S.A. Sosnovsky
Economic analysis when resolving tax disputes: direct and indirect expenses for profit tax

When the courts apply tax legislation, they should not limit themselves to purely dogmatic methods for interpreting provisions, but should perform economic analysis of transactions. This path is riddled with difficulties which the author analyses using the example of disputes over whether expenses may lawfully be divided into direct and indirect expenses for profit tax purposes.

Key words: “taxation” – “profit tax” – “expenses” – “economic justification” – “tax dispute”