Обжалование, споры с налоговым органом

Материалы рубрики

30, Декабря 2014 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

30, Декабря 2014 Верховный Суд РФ о надлежащем уведомлении плательщика страховых взносов

В.И. Рывкин,
юрист налоговой практики ООО «Аккаунтор М»

В России рассматривается возможность введения уголовной ответственности за неуплату страховых взносов. В связи с этим особое значение приобретает надлежащее уведомление плательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки контролирующего органа. И хотя часть вопросов снимается состоявшимся федеральным судебным прецедентом, проблема остается актуальной

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

30, Декабря 2014 Налогообложение процентов по долговым обязательствам: обзор практики

Е.Г. Лазарева,
ведущий юрист

Ю.А. Осипова,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

При привлечении российской компанией заемных средств от иностранной или аффилированной организации могут возникнуть налоговые риски. В статье на примерах сложившейся судебной практики анализируются проблемы налогообложения процентов в случае контролируемой задолженности и рассматривается вопрос, как избежать претензий налоговых органов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

30, Декабря 2014 Споры о налоговой выгоде: прямые и косвенные доказательства отрицательных фактов

Д. В. Тютин,
заместитель председателя Арбитражного суда Волго-Вятского округа,
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Приволжского филиала ФГБОУ ВПО
«Российский государственный университет правосудия»,
канд. юрид. наук

Нередко, когда налоговый спор решается в суде, стороне требуется опровергнуть то или иное обстоятельство. Практика показывает, что в некоторых случаях отрицательный факт можно доказать, представив совокупность косвенных доказательств взаимосвязанных положительных фактов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

12, Ноября 2014 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

12, Ноября 2014 Практический аспект определения российскими налоговыми органами бенефициарного собственника

А.В. Кириллов,
аспирант (соискатель) МГИМО МИД России

Предмет спора: возможность использования льгот по налогу на прибыль в рамках международного соглашения
Главный урок дела: налоговые льготы не применяются, если фактическим владельцем дохода является не налогоплательщик, а иная организация

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Октября 2014 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

08, Октября 2014 Тайны налоговой тайны

Э.М. Цыганков,
член Президиума Российской ассоциации налогового права,
канд. юрид. наук

В июле 2014 г. на Едином портале правовой информации regulation.gov.ru был размещен законопроект о внесении изменений в пункт 6 статьи 102 части первой НК РФ. Он в полной мере возлагает на антимонопольные органы обязанности по работе, хранению и распространению сведений, составляющих налоговую тайну, и ответственность за их утрату или разглашение

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Октября 2014 Налоговый компромисс: платить нельзя оставить

Н.П. Кучерявенко,

заведующий кафедрой, докт. юрид. наук, профессор

Е.М. Смычок,

аспирант
Кафедра финансового права Национального юридического университета им. Ярослава Мудрого (Харьков)

В Налоговый кодекс Украины предложены изменения, которыми вводится налоговый компромисс. Они направлены на уточнение обязательств по налогу на прибыль и НДС и, соответственно, наполнение бюджета. Однако применение этого инструмента вызывает много вопросов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

16, Сентября 2014 Особенности рассмотрения арбитражными судами споров о применении расчетного метода определения сумм налогов

О.В. Новиченко,
судья Арбитражного суда Забайкальского края,
канд. полит. наук

М.И. Обухова,

помощник судьи Арбитражного суда Забайкальского края

Закон предусматривает исчерпывающий перечень случаев использования расчетного метода исчисления сумм налогов. Из правовых позиций ВАС РФ и судебной практики следует, что применение указанного метода не только право, но и обязанность налогового органа, обусловленная необходимостью определения налогового обязательства максимально приближенным к действительному

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"