Статьи

10, Ноября 2012 Принцип равенства перед законом и судом в налоговой сфере: практика арбитражных судов

Н.В. Романенко,
заместитель генерального директора по правовым вопросам
ООО «Уральские информационные технологии»

Принцип равенства в налогообложении иногда трактуется судами слишком прямо, хотя эта сложная и многогранная категория. В первой статье рубрики мы предлагаем читателям взгляд на проблему юриста-практика, автор второй статьи рассматривает этот принцип на проблеме дискриминации принципа равенства при возмещении НДС из различных бюджетов бюджетной системы РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Ноября 2012 Критерии определения места деятельности покупателя услуг в целях исчисления НДС: практические аспекты применения

Я.Ю. Зубарев,
налоговый юрист, МВА

Д.Б. Волков,
методист по налогам,
канд. экон. наук

Статья посвящена анализу проблем, возникающих при применении установленных критериев определения места деятельности покупателя услуг в целях исчисления НДС. Авторы рассматривают содержание критериев, а также излагают подходы к применению их на практике

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Ноября 2012 Банковские привилегии: возникает ли у клиентов налогооблагаемый доход?

С.А. Сосновский,
руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге,
канд. юрид. наук

Автор статьи, размышляя о подходе налоговых органов, признающих налогооблагаемым доходом любую оплату банками услуг третьим лицам, предлагает свои варианты решения проблемы

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Ноября 2012 Документация: новые рекомендации

В.В. Воинов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Автор рассматривает ряд правовых проблем, вытекающих из письма ФНС России от 30.08.2012 № ОА-4-13/14433@ с рекомендациями по содержанию, подготовке и процедуре представления налогоплательщиками документации о контролируемых сделках

10, Ноября 2012 Обратите внимание: уведомление о контролируемой сделке

К.Ю. Литвинова,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Автор статьи подробно рассматривает форму уведомления о контролируемых сделках и предлагаемый ФНС России порядок ее заполнения, анализируя изменения, внесенные в ранее опубликованный на сайте налоговой службы проект указанного уведомления

10, Ноября 2012 Высший финансовый суд ФРГ о недопустимости обратной силы решения высшего судебного органа, ухудшающего положение налогоплательщиков по сравнению со сложившейся судебной практикой

В.М. Зарипов,
заместитель главного редактора

В некоторых случаях сформированная Президиумом ВАС РФ при рассмотрении конкретных дел правовая позиция кардинально ломает сложившуюся в пользу налогоплательщиков судебную практику. Признавая прецедентный характер постановлений ВАС РФ, Конституционный Суд РФ в Постановлении от 21.01.2010 № 1-П указал на недопустимость ухудшения положения налогоплательщиков в результате нового толкования. Тем не менее в таких случаях налоговые органы и суды применяют новые подходы к текущему и уже прошедшим периодам. В результате решение Конституционного Суда РФ остается до конца не выполненным.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

V.M. Zaripov
The supreme financial court of the Federal Republic of Germany says that it is not permissible to apply a decision of the supreme judicial authority retrospectively if it puts the taxpayer in a worse position as compared to the established case law.

Sometimes the Presidium of the Supreme Arbitration Court (SAC), when it examines specific cases, takes a view which changes the case law that has earlier evolved in favour of taxpayers. Although recognising the precedential value of the SAC’s resolutions, the Constitutional Court in its Resolution No. 1-P dated 21 January 2010 pointed out that it is not permissible to worsen the taxpayer’s position as a result of the new interpretation being used. Yet in similar cases, tax authorities and courts tend to apply the new approaches to both the current and past periods. Therefore, the resolution of the Constitutional Court is not observed in full.

10, Ноября 2012 Ускоренная амортизация: итоги десятилетия

Н.С. Иващенко,
руководитель телекоммуникационной группы,

ведущий юрист налоговой практики «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Право на ускоренную амортизацию основных средств, используемых для работы в условиях агрессивной среды и (или) повышенной сменности, появилось у налогоплательщиков с момента включения в Налоговый кодекс РФ главы 25 «Налог на прибыль организаций». В первоначальной редакции главы 25 НК РФ такое право было закреплено пунктом 7 статьи 259, в действующей редакции оно содержится в подпункте 1 пункта 1 статьи 259.3¹

^{Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"}

10, Ноября 2012 Важнейшее событие и его оценка, ожидаемое событие

10, Ноября 2012 Полузакон и полуплатеж

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

11, Октября 2012 Table of contents

11, Октября 2012 Очищение денег

11, Октября 2012 Ключевые судебные решения по налоговым спорам

11, Октября 2012 Налоговая реформа в США и в Европе

В продолжение экспресс-обзора мировых налоговых новостей, опубликованного в прошлом номере «Налоговеда», предлагаем читателю информацию об изменениях в налоговых системах Старого и Нового света. Надеемся, что наш налоговый калейдоскоп поможет взглянуть на международные процессы в мире налогов по-новому

Полная версия статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Октября 2012 Об опасности «ненормативной» судебной лексики. Как вернуть суду закон?

К.А. Сасов,

ведущий юрист «Пепеляев Групп»,

канд. юрид. наук

При несовершенстве норм права для разрешения спорной ситуации процессуальный закон разрешает суду применять аналогию закона или права. Однако этого недостаточно для соблюдения единообразия судебной практики. Регулярная опора на аналогии не только чревата случайными ошибками, но и демонстрирует слабость и неразвитость национальной правовой системы

Полная версия статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Октября 2012 Иски налоговых органов о признании недействительными сделок с «проблемными» контрагентами: процессуальное «оружие возмездия»?

Р.Р. Галияхметов,
старший юрист «Пепеляев Групп»

С.А. Сосновский,
руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп»
в Санкт-Петербурге, к. ю. н

Исследуя проблему процессуальной невозможности для налогового органа предъявлять иски о признании сделок недействительными по причине подписания документов неустановленными лицами, авторы делают выводы, основанные на собственном судебном опыте

Полная версия статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Октября 2012 Нейтральность и справедливость налогообложения при применении экспортерами налоговых вычетов по НДС

Е.А. Еременко,
консультант ЗАО «АФ „Уральский союз“»

В отношении восстановления НДС, ранее принятого к вычету, в настоящее время не существует единого подхода: Кодексом порядок четко не определен, а разъяснения Минфина России нарушают принципы равенства налогообложения. Автор статьи предлагает пути решения проблемы

11, Октября 2012 Представление уведомления и документации по контролируемым сделкам

А.Б. Кузнецов,
ведущий юрист "Пепеляев Групп"

Автор статьи детально анализирует порядок запроса и представления документации по контролируемым сделкам, а также направление уведомления о контролируемых сделках

11, Октября 2012 Определение понятия «покупатель услуг» для целей исчисления НДС

Я.Ю. Зубарев,
налоговый юрист, МВА

Д.Б. Волков,

методист по налогам, канд. экон. наук

Многообразие экономических отношений хозяйствующих субъектов не всегда укладывается в рамки, очерченные налоговым законодательством. Рассматривая один из таких случаев, авторы статьи анализируют содержание понятия «покупатель услуг» в связи с местом ведения налогоплательщиком хозяйственной деятельности

11, Октября 2012 Понятие и структура налоговой льготы

В.М. Зарипов,
руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп»

Мы продолжаем актуальную тему налоговых льгот. В этой статье автор дает определение налоговой льготы, сделанное на основе понятия экономического основания налога, а также выделяет элементы налоговой льготы и дает их определение

11, Октября 2012 Некоторые особенности исчисления НДС и подоходных налогов при «переводе» налогоплательщика «с системы на систему»

Д.В. Тютин,
заместитель председателя ФАС Волго-Вятского округа, доцент кафедры государственно‑правовых дисциплин Приволжского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», канд. юрид. наук

Несмотря на то что статья касается компаний, которые применяют специальные режимы налогообложения, тема ее шире – автор рассматривает особенности исчисления НДС налоговыми органами при отсутствии у налогоплательщика документального подтверждения того, что НДС был включен им в цену товара (услуги)