«Факультативность налоговых льгот» как судебно-конституционная доктрина: пределы применения

Е.В. Тарибо,
начальник Управления конституционных основ
публичного права Конституционного суда РФ,
канд. юрид. наук

Рассматривая «отказную» доктрину о налоговых льготах, автор отмечает, что формализм в реализации налоговых льгот может блокировать развитие гражданско-правовых отношений. Отказ должен быть обоснован содержательным анализом нормы, ее корректирующим конституционно-правовым истолкованием, а не стандартными заготовками о необязательности налоговых льгот.

Уважаемые читатели!

Статья доступна только для подписчиков на электронную версию журнала "Налоговед".

Чтобы прочитать статью, вам необходимо оформить подписку на электронный журнал "Налоговед", или получить бесплатный демонстрационный доступ сроком на три дня, зарегистрировавшись на сайте электронного журнала

Ключевые слова: «дискриминация» – «налоговая льгота» – «принципы налогообложения» – «судебная доктрина» – «судебный прецедент» – «КС РФ»

E.V. Taribo
“Optionality of tax benefits” as a judicial and constitutional doctrine: limits of applicability

The author considers the doctrine that disallows tax benefits and notes that a formal approach to providing tax benefits may block the development of civil law relations. A refusal should be justified by a substantive analysis of the provision and its interpretation in terms of the constitution that may adjust that analysis, rather than by standard wording about the tax benefits being optional.