Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

24, Апреля 2024 Картина месяца
24, Апреля 2024 Тридцать лет и три года: оглядывая российский опыт налогообложения

С.Д. Шаталов,
главный научный сотрудник Центра налоговой политики НИФИ Минфина России, докт. экон. наук

К 20-летию «Налоговеда» мы организовали встречу с С.Д. Шаталовым, долгое время стоявшим у руля налоговой системы РФ. Главный редактор журнала С.Г. Пепеляев предложил обсудить налоги как общественное явление, оценить нынешнее состояние налоговой системы, понять, что удалось сделать за все время существования российского налогообложения, а что не получилось.

24, Апреля 2024 Новая редакция пункта 1 статьи 129.3 НК РФ: проблемы толкования

С.А. Сосновский, 
партнер «Пепеляев Групп»,
руководитель налоговой практики в Санкт-Петербурге «Пепеляев Групп»,
доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук

Нормы, устанавливающие публично-правовую ответственность, должны отвечать высоким стандартам с точки зрения ясности и непротиворечивости. Все ли в этом плане хорошо с поправками, не так давно внесенными в Налоговый кодекс РФ?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Апреля 2024 Как разделять имущество на движимое и недвижимое?

Почти пять лет назад ВС РФ выразил позицию, использование которой в судебной практике должно было решить проблему определения имущества как движимого или недвижимого в налоговых целях. Однако недавние разъяснения ФНС России и решения некоторых судов ставят новые вопросы. Мы попросили экспертов прокомментировать ситуацию.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Апреля 2024 Определение действительного размера налогового обязательства налогоплательщика: кто, как и когда?

К. А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

КС РФ называет налоговую реконструкцию способом определения действительного размера налогового обязательства (ДРНО) налогоплательщика. Но остаются вопросы: на основании чего, кто, как и когда должен его определять? В статье автор предлагает свои ответы.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Апреля 2024 Подтвержденные нотариусом обстоятельства в налоговых спорах

А.Р. Султанов,
руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан, канд. юрид. наук, заслуженный юрист Республики Татарстан

Продолжая тему доказательств в налоговых делах, автор исследует нотариально удостоверенный допрос. О том, какие процессуально-правовые нормы должен соблюдать нотариус и когда заверенная им копия документа не признается надлежащим доказательством, – в статье.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Апреля 2024 Налоговые споры в арбитражных судах – 2023: горячая десятка

Е.М. Леонов
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

 

 

 

 

 

А.А. Березин,
юрист «Пепеляев Групп»

Продолжаем обзоры налоговых тем, которые не дошли до рассмотрения высшими судами, но интересны с точки зрения развития налогового права и практики его применения. Заметим, что многие из этих споров окончательно разрешатся в 2024 г. В первой пятерке – дела по материальному праву.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Апреля 2024 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

22, Марта 2024 «Валентинка» от КС
С.Г. Пепеляев,
главный редактор
журнала «Налоговед»,
канд. юрид. наук
22, Марта 2024 Картина месяца
22, Марта 2024 Правовая природа положительного сальдо ЕНС и его влияние на начисление пеней и применение мер ответственности
С.П. Павленко, 
руководитель по направлению мониторинга налогового законодательства и управления регуляторными налоговыми рисками Налогового департамента ПАО «ГМК „Норильский никель“», канд. юрид. наук

С тех пор как участники налоговых правоотношений перешли к системе совокупного учета всех налоговых платежей на едином налоговом счете, прошел уже год. Но остаются вопросы о функционировании нового механизма. На один из них автор статьи ищет ответ и предлагает усовершенствовать систему ЕНС.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Марта 2024 Свидетельские показания как доказательства в налоговом контроле: области улучшения
С.А. Ядрихинский, 
профессор кафедры налогового права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), докт. юрид. наук

Продолжаем начатую в «Налоговеде» дискуссию на тему доказательств и доказывания в налоговых спорах. Автор статьи изучает, чем обеспечено право налогоплательщика присутствовать на допросе свидетеля, и предлагает изменения в НК РФ.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Марта 2024 Адвокатские опросы. Сложности использования в налоговых спорах

А.Р. Султанов,
руководитель представительства «Пепеляев Групп» в Республике Татарстан, канд. юрид. наук, заслуженный юрист Республики Татарстан

В продолжение дискуссии автор исследует тему специфических доказательств, которые иногда представляются в налоговые дела. На этот раз в центре внимания опрос, проведенный адвокатом. В каких случаях суд может его не принять? Разберемся.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Марта 2024 Каким источником установлены налоги после приостановления СИДН?

С.А. Сосновский, 
партнер «Пепеляев Групп»,
руководитель налоговой практики в Санкт-Петербурге «Пепеляев Групп»,
доцент юридического факультета СПбГУ,
канд. юрид. наук

После того как действие норм 38 соглашений об избежании двойного налогообложения приостановилось, в Налоговый кодекс РФ были внесены поправки, сохраняющие прежний режим налогообложения для некоторых видов доходов. Задумаемся: нормами каких источников права теперь установлены элементы налога в ряде случаев?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Марта 2024 Построение диапазона цен в целях налогового регулирования
А.В. Кадет,
начальник Управления международного налогообложения ФНС России

В конце 2023 г. изменилось законодательство в части ТЦО, и у правоприменителя появились вопросы о ценообразовании для целей налогообложения. Однако автор статьи считает, что методика определения допустимого рыночного значения цены осталась прежней и, чтобы снизить налоговые риски, следует лишь тщательнее подходить к аналитике.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Марта 2024 Разъяснения налогового законодательства: вопросы применения
С.В. Разгулин, 
действительный государственный
советник РФ 3-го класса

НК РФ закрепляет право налогоплательщика получать информацию от налоговых и финансовых органов. Детально рассмотрим, в каком порядке запрашиваются и предоставляются разъяснения, каковы последствия их исполнения и в каких случаях неисполнение не повлечет доначислений.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Марта 2024 Необоснованная налоговая выгода: ориентиры для судов

Президиум ВС РФ обобщил практику по оценке обоснованности налоговой выгоды и применению ст. 54.1 НК РФ. Правовые позиции из утвержденного им Обзора уже используются арбитражными судами. Рассмотрим подробнее, какие дела отобраны в качестве ориентиров при разрешении налоговых споров. Спросим эксперта, как он оценивает этот документ.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Марта 2024 Концепция глобального минимального налога уже в действии
А.Д. Левашенко, 
Центр «Россия-ОЭСР» РАНХиГС
 
 
 
 
 
 
 
 
 
К.А. Черновол, 
Центр «Россия-ОЭСР» РАНХиГС

В 2023 г. на площадке ОЭСР был сформирован механизм установления глобального минимального налога – GMT. С его помощью государства намерены решить ряд проблем, в том числе налоговой конкуренции и «гонки ко дну» налоговых ставок. Оценим перспективы применения этого налога в разных юрисдикциях к зарубежным и российским многонациональным компаниям.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Марта 2024 Обзор налоговых решений судов ЕС

А.М. Крохина,
налоговый консультант

Проанализированы решения по трем налоговым делам. В двух из них оценивалась правомерность предоставления налоговой льготы, а в третьем – соблюдение принципов правовой определенности и законных ожиданий в случае, когда Комиссия ЕС пересматривает свою позицию по спорному налоговому регулированию.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Марта 2024 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»