Статьи
С.В. Савсерис, .gif)
старший партнер,
руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук
ФНС России систематизировала подходы к применению общей антиуклонительной нормы. Но практика показывает, что далеко не всегда налоговые органы им следуют. Автор объединил основные нарушения в шесть групп.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Более чем за тридцать лет был выстроен механизм международного обмена налоговой информацией. В прошлом году участие России в работе органов ОЭСР было приостановлено. Означает ли это, что она теперь не сможет пользоваться инструментами автообмена?
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.А. Березин,
юрист «Пепеляев Групп»
Г.С. Вербовой,
юрист «Пепеляев Групп»
Е.М. Леонов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»
По традиции публикуем обзор по десяти темам налоговых споров в арбитражных судах, которые не дошли до рассмотрения коллегий ВС РФ или до КС РФ, но могут повлиять на судебную практику 2023 г. Споры не объединены общей тематикой и разделены на два блока: по вопросам материального и процессуального права.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Инспекция отказала налогоплательщику в праве на льготу по земельному налогу в отношении участка, по которому выявлены нарушения правил приватизации. Суд пришел к выводу: если сделка по приобретению недвижимости исполнена и участок находился во владении налогоплательщика, ее несоответствие нормам закона для имущественного налогообложения значения не имеет.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.В. Демин,
профессор кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права
Юридического института Сибирского федерального университета,
докт. юрид. наук
Проблемы толкования законов, международных договоров, подзаконных актов традиционно вызывают оживленные дискуссии налоговедов. Представляем обзор зарубежных публикаций об интерпретации, в первую очередь судами, норм налогового законодательства в процессе их применения.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»
главный редактор
Т.В. Дирксен,
аспирант кафедры правовых дисциплин ВШГА МГУ им. М.В. Ломоносова,
советник отдела проектной работы Правового управления ФНС России
Законодательством Турецкой Республики предусмотрены меры, позволяющие минимизировать издержки добросовестных налогоплательщиков, а также способы оперативного погашения налоговой задолженности. По мнению автора, этот опыт может быть имплементирован в российскую налоговую систему.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
О.А. Мясников,
налоговый консультант,
преподаватель Высшей школы юриспруденции и администрирования НИУ ВШЭ,
канд. юрид. наук
Одна из самых распространенных претензий налоговых органов: организация не проявила должной осмотрительности, выбирая партнера по сделке. Систематизируем позиции судов по таким спорам для практического применения и дадим налогоплательщикам рекомендации, как подтвердить свою добросовестность.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Е.А. Лысенко,
руководитель Сибирского отделения
«Пепеляев Групп» (Красноярск)
А.И. Микулин,
руководитель Сахалинского отделения «Пепеляев Групп»,
доцент, зав. кафедрой теории государства
и права и конституционного права СахГТИ,
канд. юрид. наук
Право участника РИП на налоговые льготы зависит от объема его капитальных вложений. Но что именно следует считать такими вложениями, в НК РФ четко не определено.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.А. Никифоров,
партнер, руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»
С.Е. Червонная,
старший юрист «Пепеляев Групп»
В 2022 г. в НК РФ были внесены изменения в отношении учета курсовых разниц. В статье проанализировано, как ФНС и Минфин России трактуют эти поправки. По мнению авторов, позиция министерства ухудшает положение налогоплательщиков и ее можно оспорить в ВС РФ.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
С.С. Агеев,
доцент кафедры административного и финансового права МГИМО МИД России, канд. юрид. наук
Страны ОЭСР продолжают расширять содержание автообмена налоговыми сведениями, распространяя его на явления из мира цифровой экономики, а именно на криптовалютные биржи и счета, цифровые платформы. Но приведет ли эта погоня за глобальной прозрачностью к желаемой деофшоризации?
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
К.А. Непесов,
начальник отдела международного сотрудничества ФНС России, канд. юрид. наук
Хотя запуск проекта Pillar 2 приостановлен, имплементация налоговых правил в национальное законодательство ряда стран продолжается. На примере США разберемся, что легло в основу конструкции Pillar 2 и какие инструменты могут использоваться для налогообложения прибыли международных групп компаний.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.М. Крохина,
налоговый консультант
Основополагающие принципы правовой системы Евросоюза во многом схожи с принципами российского налогового права. Поэтому акты Суда ЕС по налоговым спорам могут быть актуальны для РФ и ЕАЭС. Пример тому – решение по вопросу о соотношении профессиональной (адвокатской) тайны с исполнением обязанности представить информацию налоговому органу.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.В. Демин,
профессор кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права
Юридического института Сибирского федерального университета,
докт. юрид. наук
Дискриминация по расовым признакам и этнической принадлежности – злободневная проблема для США. Решить ее пытается в том числе налоговое сообщество. Предлагаем обзор американских публикаций по этой теме, которая может быть любопытна и налоговедам из России.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»
главный редактор
Участники круглого стола обсудили существующие и возможные инструменты борьбы с таким явлением, как использование подставных компаний с целью уклонения от уплаты налогов. По итогам обсуждения был проведен опрос. Результаты обсуждения и опроса представлены модератором круглого стола на пленарной сессии форума.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
