Бессистемные поправки в налоговое законодательство провоцируют неясности в правоприменении и влекут нарушение конституционных прав налогоплательщиков. Этот тезис подтверждается практикой Конституционного Суда РФ, в частности, по делам об уплате НДС и НДФЛ

Как показывает практика, для налогоплательщиков одной имущественной группы муниципалитеты устанавливают разные ставки налога на имущество. Автор не находит ни правовых, ни экономических оснований для такой дифференциации

Автор статьи не соглашается с позицией Минфина России о том, что начисленная курсовая разница в стоимости валюты займа, выданного российской компании иностранной материнской организацией, не подлежит перерасчету при прощении долга. По его мнению, в таких случаях следует учитывать сальдо курсовых разниц во внереализационных расходах (доходах)

Продолжаем рассказывать об актуальных публикациях в академических изданиях по вопросам налогообложения1. Автор отбирает для обзора наиболее популярные темы. На этот раз интересна сама методология исследования поставленной зарубежным ученым проблемы

Для подтверждения своих аргументов налоговые органы в ходе контроля все чаще привлекают экспертов. При этом несоблюдение процедуры проведения экспертизы не всегда становится основанием для признания ее судом ненадлежащим доказательством. В итоге налогоплательщики лишаются возможности защитить свои права. В статье предлагается ви´дение этой проблемы авторами

Продолжая изучать противодействие уклонению от налогообложения1, на этот раз автор рассматривает вопрос о том, как соотносятся запрет на злоупотребление налогоплательщиком правом и свобода экономической деятельности, а также влияние правовых позиций Суда ЕС на практику Верховного кассационного суда Италии и последующее законодательное решение проблемы

Проанализированы судебные приговоры по уголовным делам о нарушениях валютного законодательства. Их немного, но выводы судов свидетельствуют о том, что статьи 193 и 193.1 УК РФ следует модифицировать