Регистрация или
напомнить
Пожалуйста, проверьте почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неизвестная почта или логин
Неверный пароль
Введите пароль
СЕГОДНЯ 15 декабря 2017

ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА

 

 



Читайте в свежем номере

Мнения

Статья 54.1 НК РФ: кодификация судебных доктрин или новые правила?

В.М. Зарипов,
руководитель аналитической службы
Н.Л. Файзрахманова,
старший юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Арбитражные суды начали применять ст. 54.1 НК РФ. Авторы статьи предлагают толкование, которое, как они надеются, позволит преодолеть кризис судебной доктрины необоснованной налоговой выгоды и даст налогоплательщикам дополнительные гарантии защиты своих прав

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Мнения

Техническая ошибка передачи сальдо по пенсионным взносам: чья проблема?

Е.И. Семкина,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

При передаче сальдо взносов по состоянию на 1 января 2017 г. из Пенсионного фонда России в налоговые органы возникли массовые технические ошибки, следствием чего стали несуществующие недоимки, которые инспекции спешат взыскать. Бизнес несет большие убытки. В статье предложены способы решения проблемы

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Мнения

Альтернативный подход к обязательности и безвозмездности налога в свете англо-американской правовой доктрины

Т.Д. Братко,
старший преподаватель кафедры теории 
и истории государства и права юридического факультета 
Санкт-Петербургского государственного 
экономического университета

Обосновывается, что налогоплательщик в России, вопреки общепризнанным положениям теории российского права и позициям КС РФ, вправе требовать от публично-правового образования обеспечения эффективности использования бюджетных средств, а также оспаривать конституционность или законность прямых бюджетных расходов и налоговых льгот

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Комментарии

НК РФ о налогоплательщиках – участниках специальных инвестиционных контрактов: в ожидании изменений

Э.М. Цыганков,
член Президиума Российской ассоциации налогового права, 
канд. юрид. наук

Готовятся поправки в законодательство, разделяющие требования к налогоплательщикам – участникам региональных инвестиционных проектов и к участникам специальных инвестиционных контрактов. Изучив аргументы как сторонников, так и противников нововведения, автор статьи признает его целесообразность

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Поиск решения

О предоставлении налоговому органу информации ограниченного доступа

Н.С. Коваленко,
партнер, руководитель межотраслевой группы, 
канд. юрид. наук
Е.М. Леонов,
старший юрист

Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

На примере операторов связи рассматривается вопрос о том, вправе ли налоговая инспекция требовать предоставления сведений, относящихся к информации ограниченного доступа

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Полемика

Исторический и правовой генезис межведомственных налоговых комиссий

Д.В. Соколов,
руководитель группы юридических компаний 
«Соколов и партнеры» (Липецк), 
канд. юрид. наук

Специальные налоговые комиссии, по мнению автора, несмотря на декларируемые благие цели, на самом деле способствуют налоговому террору бизнеса. По каким принципам они работают, кто попадает в их зону внимания и какие рекомендации можно дать вызванным на заседание налогоплательщикам – в статье

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

 

Зарубежный опыт

Обзор налоговых решений Суда ЕС

А.М. Крохина,
студентка Высшей школы государственного аудита 
МГУ им. М.В. Ломоносова

Решения Европейского суда необязательны для России и ЕАЭС. Несмотря на это, многие рассматриваемые им вопросы схожи с теми, что обсуждаются российскими налоговедами и пока не имеют ответа. Представляем решения за 2015–2016 гг.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Рецензия налоговеда

И один в поле воин

К.А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп», 
канд. юрид. наук

Представляем отзыв на книгу судьи Конституционного Суда РФ в отставке Анатолия Леонидовича Кононова «Особое мнение судьи Кононова»1. По мнению рецензента, это энциклопедия и комментарий судебных ошибок за первые 17 лет работы КС РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Судебная практика

Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

Профессиональная жизнь

Безопасное управление налогами компании