Обжалование, споры с налоговым органом
Материалы рубрики
В.В. Кузовков,
советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса,
доцент кафедры права Казанского государственного финансово-экономического института, канд. юрид. наук
Доказательственное значение допроса свидетеля переоценить сложно. Практически ни одна налоговая проверка не проходит без допроса, особенно если среди контрагентов налогоплательщика выявлены фирмы-«однодневки». Между тем процедура допроса и оформления полученных сведений до сих пор должным образом законодательно не урегулирована
О.И. Виляк,
председатель Четвертого арбитражного апелляционного суда
(г. Чита), заслуженный юрист РФ
8 декабря 2009 г. исполнилось три года с начала деятельности Четвертого арбитражного апелляционного суда. Мы попросили председателя cуда Олега Ильича Виляка рассказать о складывающейся в суде практике и подвести некоторые итоги
Е.А. Лысенко,
ведущий юрист юридической компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»
Введенный Пленумом ВАС РФ механизм оценки налоговой выгоды позволил существенно упростить процесс доказывания в налоговых спорах. Однако типовыми случаями вряд ли можно охватить все многообразие практических ситуаций. В продолжение статьи* автор рассматривает вопросы, возникающие при доказывании необоснованности налоговой выгоды
Открывший пленарное заседание судья Конституционного Суда РФ Г.А. Гаджиев поднял важный вопрос о применении принципа экономического основания налога (п. 3 ст. 3 НК РФ) – одного из основополагающих принципов налогового права.
С.Г. Пепеляев,
канд.юрид.наук,
главный редактор журнала «Налоговед»,
управляющий партнер юридической
компании «Пепеляев, Гольцблат и партнеры»