Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

12, Мая 2017 Как платить НДС с аванса за передачу имущественных прав
Ю.С. Захарова,
старший юрист «Пепеляев Групп» 
 
Предмет спора: уплата налога на добавленную стоимость с аванса, полученного по предварительному договору уступки доли в праве собственности
Главный урок дела: налог подлежит уплате со всей суммы полученной предоплаты
 
12, Мая 2017 Малозначительность при квалификации административных правонарушений в налоговой сфере
С.А. Лапо,
аспирант
 
 
 
 
 
 
 
Ю.В. Сидоров,
зав. кафедрой административного и финансового права
Уральского института управления – филиала РАНХиГС (Екатеринбург), 
канд. юрид. наук

Проанализированы подходы ученых, судов и правоприменителей, предложены критерии, по которым административные нарушения в налоговой сфере могут оцениваться как малозначительные

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

12, Мая 2017 Налогообложение доходов иностранных специалистов в России: какую ставку НДФЛ применять?
Н.А. Травкина,
ведущий юрист «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук

Рассматривается вопрос о налогообложении отличных от вознаграждения за труд доходов, полученных иностранными высококвалифицированными специалистами от российских работодателей. По мнению автора, размер применяемой при этом ставки НДФЛ связан с осуществлением деятельности по трудовому договору, а не с характером дохода

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

12, Мая 2017 Конституционный Суд РФ о взыскании налоговой задолженности
С.В. Разгулин,
действительный государственный советник РФ 3-го класса

В недавнем Постановлении КС РФ рассмотрел вопросы взыскания сумм, полученных плательщиком НДФЛ в виде неправомерно (ошибочного) предоставленного имущественного вычета. В статье – анализ основных выводов Суда и возможных последствий их реализации на практике

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

12, Мая 2017 Истребование документов в рамках камеральной проверки для подтверждения налоговой ставки
В.Ю. Мартусь,
Департамент правового регулирования экономической деятельности 
Финансового университета при Правительстве РФ, 
главный специалист ПАО «Мосэнерго»

При толковании законодательства не всегда четко разграничиваются понятия «налоговая льгота» и «пониженная налоговая ставка». Это может обернуться привлечением к ответственности налогоплательщика, не представившего документы для подтверждения пониженной ставки. Но насколько такое требование налоговой инспекции допустимо?

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

12, Мая 2017 НАЛОГОВЫЕ СХЕМЫ ГОСУДАРСТВА. Схема № 3 «Криминальный мобрезерв»
К.А. Сасов,
адвокат, 
АБ «Пепеляев Групп» (Москва), 
канд. юрид. наук
 
На примере дел налогоплательщиков, купивших разбронированный мобилизационный резерв у посредников, автор показывает, как государство наказывает добросовестного приобретателя и не замечает чиновников – бенефициаров посреднических схем, которые наносят гораздо бо´льший ущерб бюджету
 
12, Мая 2017 О незаконченности института пени в налоговом праве
М.В. Юзвак,
налоговый консультант (Москва), канд. юрид. наук

Несмотря на незамысловатую конструкцию статьи 75 НК РФ о начислениях в связи с несвоевременной уплатой налогов, пеня остается одним из наиболее спорных институтов налогового права. Поправки, внесенные в Налоговый кодекс за последнее время, не только не снимают проблем, но и ставят дополнительные вопросы, не имеющие однозначного ответа

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

12, Мая 2017 Casus belli, или Что неясно в статье 41 НК РФ
Д.Е. Анищенко,
аспирант Финансового университета при Правительстве РФ
 
Судебная практика по делам о налогообложении доходов свидетельствует о противоречивом толковании одного из основных понятий налогового права. В связи с этим автор предлагает изменить определение термина «доход» для целей налогообложения с учетом правовых позиций Верховного и Конституционного судов и выносит на обсуждение новые редакции статей 41 и 210 НК РФ
 
12, Мая 2017 Добросовестный бизнес нуждается в эффективном институте ответственности недобросовестного
К.Н. Чекмышев,
начальник Управления
обеспечения процедур
банкротства ФНС России,
канд. юрид. наук

Ответственность собственника за долги компании в рамках и вне процедур банкротства, полномочия налоговых органов, роль судов в таких спорах – темы многочисленных обсуждений. Позиции расходятся до противоположных. Поговорим с Константином Николаевичем Чекмышевым, одним из активных участников этих дискуссий

12, Мая 2017 Субъективно-объективное решение

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

22, Апреля 2017 Кто удержит налог с доходов иностранной компании в РФ?
Предмет спора: исполнение обязанности удержать налог с доходов иностранной организации, полученных от источников в РФ
Главный урок дела: обязанность у налогового агента отсутствует, если налог с выплаченного дохода удержан и перечислен в бюджет иным лицом

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Апреля 2017 Налоговые льготы в Сингапуре: особенности правового регулирования и администрирования
И.А. Фадеева,
аспирантка кафедры административного и финансового права 
МГИМО (У) МИД России

В чем особенности правового регулирования льгот по налогу на прибыль в Сингапуре и каков механизм их предоставления, а также как городу-государству удается оперативно адаптировать налоговые льготы под изменения экономической и бизнес-среды и почему это не приводит к расцвету коррупции – рассказывает автор статьи

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Апреля 2017 К вопросу о личном характере налоговой обязанности
Обсуждаем новое положение Налогового кодекса РФ о возможности уплаты налогов третьими лицами. Сохраняет ли в таком случае налоговая обязанность личный характер, возможно ли принудительное взыскание – на эти и другие вопросы ищут ответы наши эксперты
 
22, Апреля 2017 Фактическое право на доход в налоговом праве России
В.А. Мачехин,
доцент кафедры финансового права МГЮУ им. О.Е. Кутафина, 
научный секретарь российского отделения 
Международной налоговой ассоциации, 
канд. юрид. наук

Прослеживается развитие понятия «фактическое право на доход» в российском законодательстве и практике. Сложившееся широкое понимание этого права во многом основано на тексте Комментариев к Модельной конвенции ОЭСР. По мнению автора, если не создать национальной концепции, придется пользоваться чужими

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Апреля 2017 Фактический получатель дохода: история включения понятия в Модельную конвенцию ОЭСР
В.В. Воинов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Появление термина «фактический получатель дохода» не только интересно с исторической точки зрения. Это понятие и его применение имеют существенное значение при налогообложении отдельных видов доходов, выплачиваемых иностранным контрагентам

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Апреля 2017 Налог на игорный бизнес: перспективы определения объекта обложения
С.А. Полярус,
юридический факультет СПбГУ

Интернет открывает новые возможности для бизнеса, однако правовое регулирование и налогообложение в этой сфере в России заметно отстает от реалий. Автор показывает это на примере налога на игорный бизнес, рассматривает подготовленные законодательные изменения и предлагает варианты регулирования

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Апреля 2017 Сбалансировать и развить: законопроект о необоснованной налоговой выгоде
В.М. Зарипов,
руководитель аналитической службы 
 
 
 
 
 
 
П.А. Попов,
ведущий юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Проблема ответственности за чужие налоговые долги до сих пор не решена, а законопроект о включении в НК РФ правовых конструкций, касающихся налоговой выгоды, требует доработки. Предлагаем читателям ознакомиться с концепцией законодательного закрепления инструментов борьбы с налоговыми махинациями, альтернативным законопроектом и пояснительной запиской к нему 

22, Апреля 2017 Бизнес первичен, а налоги вторичны
Кто как не бизнес может оценить работу налоговых органов и судов. А если это крупнейшая иностранная компания, которая много лет работает в России и имеет опыт взаимодействия с зарубежными налоговыми администрациями? Беседуем с Максимом Леонидовичем Хвалибовым – первым лицом в компании по налогам