Ретроспективное применение ухудшающей и улучшающей положение налогоплательщика судебной практики
15, Октября 2018
Д. М. Осина, преподаватель кафедры теории права и сравнительного правоведения
международно-правового факультета МГИМО МИД России
КС РФ в Постановлении от 28.11.2017 № 34-П развил свою позицию о невозможности придания обратной силы такому толкованию норм законодательства высшим судебным органом, которое ухудшает положение налогоплательщика. Подробнее об этом — в статье
Retroactive application of case law which worsens and improves a taxpayer’s position
This article is about Resolution No. 34-P of the Constitutional Court dated 28 November 2017 with the position that retroactive effect cannot be given to the interpretation of legislative provisions by the highest court authority which worsens a taxpayer’s position
КС РФ в Постановлении от 28.11.2017 № 34-П развил свою позицию о невозможности придания обратной силы такому толкованию норм законодательства высшим судебным органом, которое ухудшает положение налогоплательщика. Подробнее об этом — в статье
D.M. Osina
Retroactive application of case law
which worsens and improves a taxpayer’s
position
This article is about Resolution No. 34-P of the Constitutional
Court dated 28 November 2017 with the position that retroactive
effect cannot be given to the interpretation of legislative
provisions by the highest court authority which worsens
a taxpayer’s position
Key words: retroactive effect – interpretation – VAT – ruling to deny