Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

27, Февраля 2018 Административные жалобы налогоплательщиков: в поисках эффективной коммуникации
Д.А. Каримов,
руководитель практики «Административное право и процесс» 
группы компаний «Форма» (Москва)

Автор полагает, что налоговая служба в своей деятельности по досудебному разрешению споров пользуется лишь частью данных ей полномочий. Тем самым она упускает возможность создать механизм, который бы не дублировал административное судопроизводство, а имел собственную ценность

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Займы или инвестиции? Новая попытка обойти правила недостаточной капитализации
Р.И. Ахметшин,
старший партнер, руководитель налоговой практики, 
канд. юрид. наук
 
 
 
 
 
С.Ю. Енгуразова,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Налоговые органы все чаще оспаривают учет для целей налогообложения процентов по займам от взаимозависимых компаний, считая такие займы инвестиционной деятельностью. Новая тенденция не что иное, как попытка обойти правила ст. 269 НК РФ, прикрываясь общими рассуждениями о необоснованной налоговой выгоде

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 О злоупотреблении правом и умысле в налоговых отношениях
Е.А. Лысенко,
руководитель Сибирского отделения 
«Пепеляев Групп» (Красноярск)

В условиях ужесточения налоговой политики распространение доктрины злоупотребления правом в равной степени и на налоговую службу позволит налогоплательщикам использовать в налоговых спорах аргумент о «совокупности неслучайных обстоятельств»

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Амортизация модернизированных основных средств
А.М. Рабинович,
руководитель Управления бухгалтерского 
и налогового консалтинга ООО «ФинЭкспертиза», 
канд. ист. наук
 
Отвечая на вопрос о налогообложении после улучшения основных средств, автор анализирует ст. 259.1 НК РФ в совокупности с нормами ст. 257 и 258. По его мнению, во всех подобных случаях для исчисления амортизации следует использовать единую формулу, но учитывать, что оба множителя могут меняться

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Процедурные особенности назначения экспертизы по налоговым делам
А.Б. Кузнецов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Если налогоплательщик знает нюансы проведения экспертизы в ходе налогового контроля, ему легче добиться соблюдения своих прав. Исходя из анализа правовых норм и тенденций судебной практики, автор дает рекомендации, что предпринять, если налоговый орган или эксперт допустили нарушения

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 НДС на некомпенсируемые неотделимые улучшения: шансы в суде

М.В. Юзвак,
налоговый консультант (Москва), 
канд. юрид. наук

Прокомментировано развитие судебной практики по вопросу, следует ли облагать НДС безвозмездную передачу неотделимых улучшений при возврате арендованного имущества. Сделан вывод о низкой вероятности в подобных случаях положительного исхода при оспаривании доначисления налога

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 О международном автоматическом обмене «трехуровневой» документацией по ТЦО

Н.С. Рюмшина,
аспирантка Национального исследовательского 
института мировой экономики 
и международных отношений 
имени Е.М. Примакова РАН

Из-за неясностей в новых нормах НК РФ, регулирующих автоматический обмен налоговой информацией по международным группам компаний, а также в самом процессе автообмена могут возникать налоговые споры. Разрешить их налогоплательщикам поможет подробный авторский комментарий нововведений

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Налог на прибыль для крупных компаний во Франции: продолжение следует?
К. Демейер,
адвокат международной юридической компании 
NautaDutilh (Бельгия)

Конституционный совет Франции пришел к выводу, что дополнительный налог на прибыль компаний – крупнейших налогоплательщиков нарушает принцип равенства. Автор разбирается, что привело к такому решению, можно ли считать его неожиданным и как оно повлияет на налоговое бремя корпораций

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Января 2018 Меньше споров – больше сборов

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

24, Января 2018 Противодействие налоговому контролю и его последствия

А.И. Микулин,
руководитель Сахалинского отделения «Пепеляев Групп», 
зав. кафедрой теории государства и права 
и конституционного права СахГТИ, 
доцент, канд. юрид. наук

Автор, рассмотрев разные формы противодействия мероприятиям налогового контроля, приходит к выводу о неопределенности их признаков. Как следствие, возникают риски, что противодействием будут признаны обоснованные возражения и правомерное поведение налогоплательщика. Имеет ли эта проблема решение? Ответ – в статье

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Января 2018 Проблемы доказывания при досудебном урегулировании налоговых споров
О.О. Бойкова,
налоговый юрист АО Холдинговая компания 
«Сибирский деловой союз» (Кемерово), 
преподаватель Института
 
 
 
 
И.В. Корчагина,
заместитель директора Института
Авторы – сотрудники Института экономики и управления КемГУ

Сравнив практику досудебного урегулирования налоговых споров с процессом доказывания в арбитражном суде, авторы выявляют пробелы в НК РФ и предлагают способы их устранения

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Января 2018 Решения-«копипасты»: о недопустимости подмены правосудия копированием отзыва одной из сторон
А.Р. Султанов,
начальник юридического управления 
ПАО «Нижнекамскнефтехим», 
член Ассоциации по улучшению жизни и образования

На конкретном примере исследуется проблема немотивированных судебных актов. Копирование в судебном решении доводов налоговой службы и неотражение позиции другой стороны нарушает права налогоплательщика и основные принципы правосудия. Пора вмешаться законодателю

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Января 2018 Мастер-класс: Налоговое администрирование: централизация процессов в компании
О.И. Файчук,
руководитель налогового управления
ООО «Северсталь – Центр Единого Сервиса» (Ярославль)

О том, как централизация функции расчета налогов позволяет снизить затраты на налоговое администрирование, свести к минимуму налоговые риски и проблемы с контролирующими органами, рассказывает налоговый эксперт Ольга Ильинична Файчук

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Января 2018 Дробление бизнеса: решение деловых задач или налоговая уловка?

Несмотря на всевозможные налоговые проверки и судебные дела, вопрос о дроблении бизнеса актуален уже более десяти лет. Организаторы круглого стола выдвинули свою гипотезу, а участники обсудили, можно ли считать ее правильной.

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Января 2018 Соотношение оценки деловой цели и целесообразности действий налогоплательщиков
К.Ю. Литвинова,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»
 
Налоговые инспекции зачастую вместо деловой цели налогоплательщика оценивают способ ее достижения. Между тем правовые позиции высших судебных инстанций и нормы закона свидетельствуют о недопустимости такой практики. Следовательно, основанные на ней претензии налоговых органов неправомерны
 
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
24, Января 2018 Вправе ли вышестоящий налоговый орган изменить мотивировку решения нижестоящей инспекции?
А.И. Терещенко,
партнер, руководитель группы налоговой практики
 
 
 
 
 
 
А.В. Никифоров,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
 
Предмет спора: возможность изменить мотивировку и объективную сторону нарушения на стадии рассмотрения апелляционной жалобы
Главный урок дела: вышестоящий налоговый орган не вправе при пересмотре решения нижестоящего органа изменять к худшему положение налогоплательщика
 
24, Января 2018 «Мы таковы, как мы платим налоги»
А.В. Демин,
профессор кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права Юридического института Сибирского федерального университета,
докт. юрид. наук
 
Продолжаем обзоры зарубежной периодики по актуальным проблемам налогообложения. Предлагаем информацию о научном симпозиуме „We Are What We Tax“, прошедшем на юридическом факультете Университета Фордхэма (США)

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"