Рассмотрено дело, заявителем по которому в КС РФ стал один из авторов статьи. Перед Судом была поставлена проблема реализации закрепленного подп. 2 п. 1 ст. 21 НК РФ права налогоплательщика при применении неналоговых нормативных актов1
Статьи


Регулярный мониторинг передаваемых в СКЭС ВС РФ налоговых дел позволяет нам отбирать наиболее интересные для практики решения. Прокомментируем вместе с экспертами два важных определения, принятых за последнее время
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)
Изучение доктринальных подходов и судебной практики в Итальянской Республике будет полезно российским читателям. Особенно с учетом того, что итальянское право отказалось от использования гражданско-правовой конструкции «обход закона» для противодействия налоговым злоупотреблениям
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
.gif)

.gif)
.gif)
КС РФ признал, что налоговые органы не вправе при исчислении земельного налога руководствоваться не указанными в Реестре сведениями о кадастровой стоимости земельного участка. ФНС и Минфин России высказали свое мнение. Что скажет эксперт?
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

главный редактор










.gif)


Исследованы материально- и процессуально-правовые основания для перехода бремени доказывания с налогового органа на налогоплательщика. Сделан вывод, что, даже несмотря на признание налогоплательщика недобросовестным, правоприменитель не может лишить его процедурных гарантий, установленных НК РФ и АПК РФ
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"