Статьи

Е.А. Лысенко,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

В статье рассматриваются перспективы применения на практике института соглашений о ценообразовании. Предлагая читателю весьма критический взгляд на проблему, автор считает основными препятствиями к ее решению непроработанность законодательных норм и право налоговых органов действовать по собственному усмотрению

К.И. Байгозин,

Появление на официальном сайте ВАС РФ проекта Постановления Пленума ВАС РФ о некоторых вопросах применения арбитражными судами части первой НК РФ1 стало значительным событием. В тексте проекта Постановления можно обнаружить сходство позиций ВАС РФ с правовыми позициями КС РФ

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
член Президиума 
Российской ассоциации налогового права, 
канд. юрид. наук

В.М. Зарипов, 
руководитель аналитической службы «Пепеляев Групп»

В результате признания прецедентного характера постановлений Высшего Арбитражного Суда РФ этот «суд над судами» становится мегарегулятором экономических отношений, что налагает на него высочайшую ответственность и требует дальнейших изменений законодательства и практики

Есть в русских сказках весьма специфический налог, мы называем его пошлиной праведников. Смысл налога в том, чтобы отдать первому встречному попрошайке все – внимание! – все до копейки деньги, заработанные человеком за первые три года трудовой деятельности.

Дэвид Ларо,
судья Налогового суда США 
(Вашингтон, федеральный округ Колумбия)

Продолжаем публикацию статьи с обзором часто рассматриваемых и наиболее интересных налоговых споров в США

А.И. Савицкий,
заместитель директора Евразийского научно-исследовательского центра сравнительного и международного финансового права, канд. юрид. наук

Представляем читателю отдельные положения диссертации А.И. Савицкого1. Автором проанализированы положения о недискриминации в сравнении с нормами национального налогового законодательства трех стран, приведена актуальная судебная практика

О.И. Лютова,
преподаватель кафедры государственно‑правовых дисциплин 
Приволжского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия»

Неоднозначность судебной практики о применении санкции по статье 122 НК РФ косвенно свидетельствует о фактически унитарном характере устройства бюджетной системы страны при формально федеративной ее структуре. Точка зрения автора подтверждается мнением исследователей

С.А. Сосновский,
руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп» в Санкт-Петербурге, канд. юрид. наук

И частные организации, и государственные органы, так или иначе связанные с внедрением в российскую практику института постоянных представительств иностранных организаций агентского вида1 (зависимых агентов), периодически сталкиваются с проблемами, основные из которых рассмотрены в данной статье

В.П. Семенова,  
старший юрист  «Пепеляев Групп»

За последние годы КС РФ принял несколько определений, ставших для арбитражных судов правовыми ориентирами в толковании положений АПК РФ о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителей1. Но на практике появляются новые вопросы о возмещении судебных издержек, для разрешения которых имеющихся ориентиров уже недостаточно

В.В. Воинов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Симметричная корректировка – один из новейших инструментов налогового администрирования, введенных в налоговые правоотношения с целью преодоления ситуаций двойного налогообложения. Автор статьи комментирует основные аспекты их применения

Е.В. Тарибо,  
начальник Управления конституционных основ 
публичного права Конституционного Суда РФ, канд. юрид. наук 

В практике КС РФ заметное место продолжают занимать решения по вопросам налогообложения. В последние годы наблюдается тенденция уменьшения числа постановлений (в 2011 г. – ни одного), но это не означает, что практика Суда не затрагивает налоговые правоотношения. В статье показано существенное влияние определений КС РФ на налоговую систему и налоговую политику