Статьи
К.А. Сасов, ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук
В статье новое развитие получает вопрос административной ликвидации юридического лица, рассмотренный в прошлом номере «Налоговеда»1. Автор приходит к выводу, что налоговые органы и сейчас имеют законные возможности добиться возмещения налоговых потерь бюджета при ликвидации «фантомных» организаций
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
П.А. Попов,ведущий юрист «Пепеляев Групп»
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

аспирант кафедры административного
А.В. Даниленков,канд. юрид. наук
Н.В. Романенко,заместитель генерального директора
по правовым вопросам
ООО «Уральские информационные технологии»
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
И.В. Захаров,заместитель генерального директора
по правовым вопросам
ООО «Промышленно-правовая группа „СПАРТА“»,
г. Самара
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
А.В. Чуряев,доцент Академии ФСО России, канд. юрид. наук
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
И.А. Хаванова,старший научный сотрудник Института законодательства
и сравнительного правоведения при Правительстве РФ,
канд. юрид. наук
В юридической литературе не утихает обсуждение содержания и роли экономического основания налога как одного из принципов и опорного элемента системы налогообложения. Автор вновь обращается к этой теме, суммируя теоретические исследования и примеры из судебной практики
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Д.В. Тютин,заместитель председателя ФАС Волго-Вятского округа,
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Приволжского филиала ГОУ ВПО «Российская академия правосудия»,
канд. юрид. наук
Принцип однократности налогообложения вытекает из российского законодательства. При этом существуют налоги с полностью или частично идентичными объектами обложения. Рассматривая позицию КС РФ по этому вопросу, автор рассуждает о необходимости указанного принципа в российском налоговом праве
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
Об основных решениях по налоговым спорам, повлиявших на формирование правоприменительной практики, о важнейших налоговых событиях последнего времени, а также о перспективах рассказал начальник Правового управления ФНС России
М.В. Юзвак,юрист, аспирант кафедры финансового права
Установив правила проверки рыночности цен в контролируемых сделках, законодатель умолчал о последствиях манипулирования ценами в иных сделках. В связи с этим возникает вопрос о правомочиях налоговых органов в отношении неконтролируемых сделок





