Защита прав налогоплательщиков

Материалы рубрики

15, Марта 2016 Дело Avoir Fiscal: актуальная классика европейского налогового права

К.А. Пономарева,
старший преподаватель кафедры
государственного и муниципального права
Омского государственного университета
им. Ф.М. Достоевского,
канд. юрид. наук

Автор статьи обращается к вопросу, как сохранить баланс интересов компаний – резидентов отдельных государств и нерезидентов. Эта проблематика рассматривается сквозь призму Решения Суда ЕС, которое легло в основу современного правоприменения

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

05, Декабря 2015 Налоговые страсти

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

22, Ноября 2015 Взимание транспортного налога: правовые позиции Конституционного Суда РФ и ЕСПЧ

Н.Н. Воробьева,
юрист Секретариата Европейского суда
по правам человека,
канд. юрид. наук

На примере жалобы в ЕСПЧ о ставках транспортного налога в РФ исследуется вопрос о свободе усмотрения государства. При схожести выводов российского и европейского судов о достаточно широких полномочиях органов власти в сфере налогообложения прецедентный подход последнего к рассмотрению жалоб обеспечивает бо´льшую защиту прав налогоплательщиков

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

22, Ноября 2015 Ограничение свободы всегда разрушает бизнес

Новый и активно развивающийся институт защиты прав бизнеса не остался незамеченным «Налоговедом». О налоговых проблемах мы поговорили с бизнес-омбудсменом Борисом Юрьевичем Титовым

30, Сентября 2015 О совершенствовании порядка судебного оспаривания правовых актов и актов официального толкования

08, Июля 2015 Может ли налогоплательщик злоупотребить правом на изменение оснований иска?

Е.В. Еремина,
юрист «Пепеляев Групп»

Неопределенность нормы части 2 статьи 41 АПК РФ приводит к тому, что суды применяют к налогоплательщикам прямо не оговоренные в законе последствия злоупотребления правом. Проанализировав сложившуюся ситуацию, автор указывает на необходимость конкретизировать действие этого института

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

12, Ноября 2014 Спонтанно. Скрыто. Стремительно. Разорительно

С.Г. Пепеляев,

главный редактор,

канд. юрид. наук

05, Февраля 2014 Нарушение налоговых обязательств как основание ограничения прав и свобод: на примере заключения договора ОСАГО

М.В. Юзвак,
налоговый консультант

Известно немало примеров, когда нарушение налоговых обязательств может повлечь ограничение прав плательщика, регулируемых неналоговыми отраслями законодательства. Более того, число такого рода норм увеличивается. Но обоснованность внесения некоторых поправок в законы вызывает сомнения

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

10, Января 2014 Возмещение судебных расходов налогоплательщика: презумпция разумности

К.А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Одна из важнейших проблем рассмотрения дел о возмещении судебных издержек налогоплательщика – произвольное определение судом чрезмерности заявленной суммы. Полагая, что причина этого заключается в отсутствии надлежащего процессуального алгоритма судебного разбирательства по таким делам, автор считает необходимым закрепить презумпцию разумности расходов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

07, Июля 2013 Год после дела «Аэлиты»: решены ли проблемы налогоплательщиков?

К.А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

На IX Юридическом форуме России1 проблема возмещения расходов на представителей в суде стала одной из самых дискуссионных2. Эксперты признают, что сегодня практика полного возмещения судебных издержек в России только пробивает себе дорогу. О перспективах этой практики в налоговых спорах рассуждает автор статьи

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"