Защита прав налогоплательщиков

Материалы рубрики

24, Августа 2018 Адвокат и призрак правонарушения

С.Г. Пепеляев,
главный редактор

журнала «Налоговед»,

канд. юрид. наук

15, Июня 2018 Ответственность физических лиц за долги организации

20, Апреля 2018 Взыскание недоимки, пеней и штрафов организации с гражданина: разница в позициях КС РФ и налоговой службы

Ю.В. Литовцева,
партнер, руководитель практики банкротства и антикризисной

защиты бизнеса «Пепеляев Групп»,

канд. юрид. наук

КС РФ определил условия взыскания с гражданина недоимки, пеней и штрафов организации, которые возникли по его вине. ФНС России разъяснила налоговым органам, как их применять на практике. Однако анализ документов показал, что выводы Суда и налоговой службы по ряду ключевых вопросов не совпадают

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

27, Февраля 2018 Пожизненная кара

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

24, Января 2018 Меньше споров – больше сборов

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

24, Января 2018 Проблемы доказывания при досудебном урегулировании налоговых споров

О.О. Бойкова,
налоговый юрист АО Холдинговая компания
«Сибирский деловой союз» (Кемерово),
преподаватель Института

И.В. Корчагина,
заместитель директора Института
Авторы – сотрудники Института экономики и управления КемГУ

Сравнив практику досудебного урегулирования налоговых споров с процессом доказывания в арбитражном суде, авторы выявляют пробелы в НК РФ и предлагают способы их устранения

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

24, Января 2018 Решения-«копипасты»: о недопустимости подмены правосудия копированием отзыва одной из сторон

А.Р. Султанов,

начальник юридического управления
ПАО «Нижнекамскнефтехим»,
член Ассоциации по улучшению жизни и образования

На конкретном примере исследуется проблема немотивированных судебных актов. Копирование в судебном решении доводов налоговой службы и неотражение позиции другой стороны нарушает права налогоплательщика и основные принципы правосудия. Пора вмешаться законодателю

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Сентября 2017 Доктрина процессуальной правоспособности налогоплательщика как передовая концепция защиты публичных интересов

Т.Д. Братко,
старший преподаватель кафедры теории
и истории государства и права юридического факультета
Санкт-Петербургского государственного
экономического университета

Во многих странах нормативным регулированием, судебной практикой и наукой при определенных условиях признается возможность налогоплательщика оспаривать в суде легитимность прямых и непрямых расходов бюджета, а именно бюджетных ассигнований и налоговых льгот. В России такое оспаривание невозможно. По мнению автора, есть все основания изменить ситуацию

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

20, Сентября 2017 Об использовании налоговыми органами недостоверной информации

С.В. Савсерис,
старший партнер,
руководитель налоговой практики
«Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Приводятся наиболее часто встречающиеся методы и приемы получения налоговыми органами искаженных сведений, на которых впоследствии основываются решения о привлечении налогоплательщиков к ответственности. Обращено внимание судов на необходимость пресечения такой практики

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

30, Августа 2017 Штраф по статье 122 НК РФ как мера ответственности за излишне возмещенный налог

Ю.С. Мирзоев,
генеральный директор
ООО «Национальная юридическая компания „Митра“»
(Краснодар)

Конституционный Суд РФ не исключает возможности привлечения налогоплательщиков к ответственности за необоснованное возмещение налога. Однако даже с учетом его правовой позиции остались вопросы, не позволяющие привести правоприменительную практику к единообразию

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"