Статьи

11, Марта 2015 Включение роялти в таможенную стоимость упаковочных материалов: что не учитывают налогоплательщики и суды

А.А. Артемьев,
доцент кафедры налогов и налогообложения
Финансового университета при Правительстве РФ,
канд. экон. наук

Т.В. Каковкина,
генеральный директор Аудиторской службы «Партнеры»,
канд. экон. наук

По мнению авторов, методологически правильное решение проблемы, связанной с включением роялти в таможенную стоимость ввозимых товаров, может быть основано лишь на исследовании действительного экономического смысла рассматриваемой ситуации

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Марта 2015 Изменение порядка налогообложения движимого имущества

С.А. Сосновский,
руководитель налоговой практики,
доцент кафедры государственного и административного права СПбГУ,
канд. юрид. наук

В.В. Григорьев,

юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп» (Санкт-Петербург)

Вступившие с 1 января 2015 г. в силу поправки в часть вторую Налогового кодекса РФ изменяют порядок налогообложения движимого имущества. Пристальное рассмотрение новых норм, а также определение возможных практических последствий их применения позволяют обнаружить почву для многочисленных судебных споров

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Марта 2015 О некоторых выводах Пленума ВАС РФ по НДС

А.М. Рабинович,
главный методолог практики аудита
группы компаний Energy Consulting,
канд. ист. наук

В статье подробно рассматриваются отдельные правовые позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам обложения налогом на добавленную стоимость. Авторское исследование дополнено комментариями экспертов «Пепеляев Групп»

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Марта 2015 Контролируемая иностранная компания или добровольное налоговое резидентство РФ: что выбрать?

Л.Н. Старженецкая,
аспирантка кафедры финансового и административного права
МГИМО (У) МИД России, старший налоговый консультант

Представляем комментарий по вопросам применения правил «деофшоризации»: анализ возможных последствий признания иностранной компании контролируемой1, вероятные плюсы и минусы признания иностранной организации налоговым резидентом РФ в добровольном порядке

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Марта 2015 Защита налогоплательщика от необоснованного применения устаревших налоговых норм

Н.Л. Файзрахманова,
старший юрист «Пепеляев Групп»

В связи с изменениями в налоговом регулировании законоположения нередко наполняются иным смыслом, чем вкладывался в них изначально. Эта проблема рассматривается на примере толкования нормы Налогового кодекса РФ о взимании НДС со страховых выплат, которая, по мнению автора, в настоящее время нарушает принцип равенства и ведет к двойному налогообложению

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Марта 2015 Рейтинг налоговых событий 2014 г.: взгляд практиков

Юридическая компания «Пепеляев Групп» составила традиционный профессиональный рейтинг позитивных, негативных и неоднозначных налоговых событий прошедшего года, повлиявших на состояние делового климата и развитие налоговой системы в России.

11, Марта 2015 Важнейшее событие и его оценка, ожидаемое событие

11, Марта 2015 Влюбленная Венера

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

03, Февраля 2015 Table of contents

03, Февраля 2015 Налоговая крепость

03, Февраля 2015 Наиболее значимые судебные решения по налоговым спорам

03, Февраля 2015 Правовое регулирование института налогового консультирования в других странах

В Госдуму внесен законопроект о налоговом консультировании1. Правовое регулирование этого института в России – новшество, хотя профессия налогового консультанта уже сложилась. И государственные органы, и налогоплательщиков интересует опыт стран, где такая деятельность давно упорядочена. Поэтому «Налоговед» провел опрос зарубежных экспертов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

03, Февраля 2015 Трансграничные выплаты роялти в практике международных компаний

Г.И. Саркисьян,
канд. юрид. наук

Во всем мире существует проблема злоупотреблений транснациональных компаний, когда лицензионное вознаграждение выплачивается в низконалоговую юрисдикцию. Ее решение во многом зависит от того, учитывают ли налоговые органы и суды отдельных стран международные стандарты и новейшие тенденции налогового администрирования и контроля

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

03, Февраля 2015 Тонкости и недостатки правил недостаточной капитализации

Предлагаем дискуссию, посвященную правилам статьи 269 Налогового кодекса Российской Федерации о налогообложении контролируемой задолженности перед иностранной компанией

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

03, Февраля 2015 Налоговый мониторинг как новая форма контроля

А.Г. Дуюнов,
руководитель группы налоговой практики «Пепеляев Групп»

С 2015 г. в российской налоговой системе появился еще один институт контроля – налоговый мониторинг. Исходя из особенностей этого механизма и условий его применения, автор предупреждает о проблемах, с которыми могут столкнуться налогоплательщики, решившие на себе испытать новинку

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

03, Февраля 2015 Совместимость правил КИК и налоговых соглашений

З.И. Тимаев,
старший юрист «Пепеляев Групп»

С 2015 г. в России начали применяться правила, регулирующие налогообложение прибыли резидентов, которая получена контролируемыми иностранными компаниями. Автор статьи разбирается, насколько антиофшорные положения соответствуют обязательствам Российской Федерации по соглашениям об избежании двойного налогообложения

03, Февраля 2015 О двух постановлениях Конституционного Суда РФ

А. Бланкенагель,
профессор кафедры публичного права,
российского права и сравнительного правоведения
юридического факультета
Берлинского университета им. Гумбольдта (ФРГ)

Эксперт из Германии комментирует постановления КС РФ 2013 г. № 11-П и № 26-П. В них оценивается конституционность невозврата госпошлины и отмены налоговых льгот. Однако высшая судебная инстанция тонет в болоте заброшенных отраслей российского права – административного и конституционного (государственного)

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

03, Февраля 2015 Рекомендации круглого стола

03, Февраля 2015 Важнейшее событие и его оценка, ожидаемое событие

03, Февраля 2015 Налоговые споры: куда ветер дует?

С.Г. Пепеляев,

главный редактор,
канд. юрид. наук