Телефон подписки
8 (800) 505-29-85

 

Журнал для профессионалов в налогообложении
Интеллектуальная поддержка "Пепеляев Групп"

Статьи

08, Апреля 2015 Валютный перекос
И.В. Хаменушко,
старший партнер «Пепеляев Групп»,
адвокат, доцент кафедры финансового права юридического факультета
МГУ им. М.В. Ломоносова, канд. юрид. наук

Еще одно лекарство от кризиса? Зачем Минфин предлагает ужесточить правила репатриации

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"
08, Апреля 2015 Новеллы белорусского законодательства: трансфертное ценообразование и правила недостаточной капитализации
Е.Ю. Четверикова,
руководитель налоговой и коммерческой практики Revera Consulting Group (Минск)
 
С 2015 г. в белорусском налоговом праве изменилось регулирование трех правовых институтов: взаимозависимых лиц, трансфертного ценообразования и недостаточной капитализации. Внесенные в Налоговый кодекс Республики Беларусь дополнения свидетельствуют о дальнейшей реализации идеи о том, чтобы исключить возможность минимизации налоговых обязательств

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Апреля 2015 Расходы банков на формирование резерва на возможные потери по ссудам: учет для целей налогообложения
А.А. Жигина,
ведущий юрист «Пепеляев Групп»

Налоговые органы и суды полагают, что такие расходы признаются для целей налогообложения прибыли в порядке, установленном подпунктом 2 пункта 7 статьи 272 НК РФ, игнорируя положения статьи 292 НК РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Апреля 2015 Направления совершенствования налога на имущество физических лиц
Ю.А. Крохина,
профессор, заведующая кафедрой правовых дисциплин
Высшей школы государственного аудита (факультета) 
МГУ им. М.В. Ломоносова, 
профессор кафедры финансового права 
Финансового университета при Правительстве РФ, 
докт. юрид. наук
 
С 1 января 2015 г. в России взимается новый налог на имущество граждан. В статье исследуются проблемы установления его обязательных элементов на предмет их соответствия основным принципам Конституции РФ и налогового законодательства, а также выявляются дефекты правового регулирования и предлагаются способы их устранения

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Апреля 2015 Директива ЕС о материнских и дочерних компаниях: антиофшорные поправки
Т.А. Павлюкова,
старший юрист
«Пепеляев Групп»

Положениями Договора о Европейском союзе установлено право институтов ЕС принимать нормативно-правовые акты в сфере налогообложения, обязательные для государств-членов. Эти документы должны быть нацелены на гармонизацию национальных налоговых законодательств и, как следствие, на устранение барьеров для свободного перемещения капиталов, создание единого рынка и стимулирование инвестиций

08, Апреля 2015 Доктрина необоснованной налоговой выгоды в практике Верховного Суда РФ
К.А. Сасов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп», 
канд. юрид. наук

Комментируя недавно рассмотренный высшим судебным органом налоговый спор, автор не исключает его прецедентного характера для дел о необоснованной налоговой выгоде. А формирующаяся практика Верховного Суда РФ давать указания о проверке и оценке доказательств нижестоящим судам содержит опасную тенденцию ограничения свободы и независимости их суждений

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Апреля 2015 Возврат излишне уплаченных косвенных налогов: взгляд высших судов России и ЕС

С.А. Сосновский,
руководитель налоговой практики, доцент кафедры государственного
и административного права СПбГУ, канд. юрид. наук

 

 
 
В.В. Григорьев,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп» (Санкт-Петербург)
 
Статья посвящена подходам к решению вопроса о возможности возврата налогоплательщику из бюджета излишне уплаченных косвенных налогов, полученных в составе цены от покупателей товаров. Сравнительно-правовой анализ практики КС РФ, ВАС РФ и Суда ЕС позволяет выявить схожую основу их правовых позиций

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Апреля 2015 Правовые изъяны экологического сбора
В.М. Зарипов,
руководитель аналитической службы
 
 
 
 
 
 
Ю.C. Захарова,
старший юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Авторы статьи поднимают вопрос о соответствии Конституции РФ и принципам налогообложения экологического сбора с точки зрения порядка принятия и вступления в силу Закона о его введении, а также порядка установления этого платежа и наличия у него экономического основания

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

08, Апреля 2015 Российская налоговая система сегодня: новые инструменты, новые риски

Открывал конференцию президент Российского союза промышленников и предпринимателей А.Н. Шохин.

08, Апреля 2015 Заплати налоги и трать спокойно!

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

11, Марта 2015 Table of contents
11, Марта 2015 Новые изменения в Инструкцию Банка России № 138-И

Л.В. Ромащенко,
старший юрист «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук

Валютное законодательство зачастую находится на периферии внимания компаний и их руководителей. Между тем оно преподносит сюрпризы день за днем. Об этом – в нашей рубрике «Страничка валютчика»

 

11, Марта 2015 Обзор зарубежных публикаций по налоговому праву
А.В. Демин,
доцент кафедры коммерческого, предпринимательского и финансового права
Юридического института Сибирского федерального университета,
канд. юрид. наук
 
Продолжаем рассказывать об актуальных публикациях в академических изданиях по вопросам налогообложения. Автор обзора отбирает темы, популярные у наших зарубежных коллег, но мало освещенные в российской литературе. Все представленные материалы находятся в свободном доступе

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Марта 2015 Включение роялти в таможенную стоимость упаковочных материалов: что не учитывают налогоплательщики и суды
А.А. Артемьев,
доцент кафедры налогов и налогообложения
Финансового университета при Правительстве РФ,
канд. экон. наук
 
 
 
 
 
Т.В. Каковкина,
генеральный директор Аудиторской службы «Партнеры», 
канд. экон. наук

По мнению авторов, методологически правильное решение проблемы, связанной с включением роялти в таможенную стоимость ввозимых товаров, может быть основано лишь на исследовании действительного экономического смысла рассматриваемой ситуации

11, Марта 2015 Изменение порядка налогообложения движимого имущества
С.А. Сосновский, 
руководитель налоговой практики,
доцент кафедры государственного и административного права СПбГУ,
канд. юрид. наук
 
 
 
В.В. Григорьев,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп» (Санкт-Петербург)
 
Вступившие с 1 января 2015 г. в силу поправки в часть вторую Налогового кодекса РФ изменяют порядок налогообложения движимого имущества. Пристальное рассмотрение новых норм, а также определение возможных практических последствий их применения позволяют обнаружить почву для многочисленных судебных споров
11, Марта 2015 О некоторых выводах Пленума ВАС РФ по НДС
А.М. Рабинович,
главный методолог практики аудита 
группы компаний Energy Consulting, 
канд. ист. наук

В статье подробно рассматриваются отдельные правовые позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам обложения налогом на добавленную стоимость. Авторское исследование дополнено комментариями экспертов «Пепеляев Групп»

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Марта 2015 Контролируемая иностранная компания или добровольное налоговое резидентство РФ: что выбрать?
Л.Н. Старженецкая,
аспирантка кафедры финансового и административного права
МГИМО (У) МИД России, старший налоговый консультант

Представляем комментарий по вопросам применения правил «деофшоризации»: анализ возможных последствий признания иностранной компании контролируемой1, вероятные плюсы и минусы признания иностранной организации налоговым резидентом РФ в добровольном порядке

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

11, Марта 2015 Защита налогоплательщика от необоснованного применения устаревших налоговых норм
Н.Л. Файзрахманова,
старший юрист «Пепеляев Групп»
 
В связи с изменениями в налоговом регулировании законоположения нередко наполняются иным смыслом, чем вкладывался в них изначально. Эта проблема рассматривается на примере толкования нормы Налогового кодекса РФ о взимании НДС со страховых выплат, которая, по мнению автора, в настоящее время нарушает принцип равенства и ведет к двойному налогообложению

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"