Статьи

М.А. Бус,
юрист

Л.В. Ромащенко,
старший юрист, 
канд. юрид. наук
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Нормы законодательства о счетах, открытых в банках за пределами РФ, нуждаются в конкретизации, поскольку не учитывают всего спектра зарубежных банковских услуг. Авторы разбираются, какие банковские продукты должны охватываться понятием «счет» для соблюдения закона

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А. Бланкенагель,
профессор в отставке кафедры публичного права, 
российского права и сравнительного правоведения юридического факультета 
Берлинского университета им. Гумбольдта (ФРГ)

Рассматривается история введения в ФРГ дорожной платы для владельцев и водителей большегрузных автомобилей, а также связанные с этим проблемы правоприменения и судебная практика. Отмечая недоработки в механизме взимания платежа, автор находит некоторые из них и в российском варианте – системе «Платон»

Н.С. Милоголов,
старший научный сотрудник, 
канд. экон. наук

К.Н. Церенова,
научный сотрудник, 
канд. экон. наук
Авторы – сотрудники Центра налоговой политики НИФИ 

Проанализированы зарубежные подходы к методологии «на расстоянии вытянутой руки» для определения цен на нематериальные активы, передаваемые между взаимозависимыми лицами. Выявлены проблемы имплементации рекомендаций ОЭСР в России

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

В.В. Воинов,
ведущий юрист «Пепеляев Групп» 

В России нет единообразного толкования термина «фактический получатель дохода». Автор исследует основные подходы, применяемые в обновленных Комментариях к Модельной конвенции ОЭСР и недавние изменения Налогового кодекса РФ о налогообложении выплачиваемых иностранным контрагентам доходов

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

 А.Р. Султанов,
начальник Юридического управления 
ПАО «Нижнекамскнефтехим», 
член Ассоциации по улучшению жизни и образования

Конституционный Суд РФ признает право налогоплательщиков оспаривать нормативные акты и их официальные разъяснения в порядке абстрактного нормоконтроля, вне связи с конкретным делом. Однако практика Верховного Суда РФ по-прежнему не позволяет полноценно реализовать это право

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Д.Е. Анищенко,
аспирант Финансового университета при Правительстве РФ, юрист 

В контексте применения отдельных соглашений об избежании двойного налогообложения рассмотрен порядок обложения налогами доходов закрытых ПИФов недвижимости в России. В связи с отсутствием судебной практики и официального подхода к классификации таких доходов автор предлагает свою версию

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

К.Ю. Литвинова,
руководитель группы налоговой практики

И.Б. Штукмастер,

На примере рассмотренного ВС РФ дела анализируются действия налоговой инспекции, выявившей необоснованную налоговую выгоду в результате сделок налогоплательщика по ценам, отличающимся от рыночных. Обращается внимание на опасность вывода Суда о том, что налоговые органы в таком случае не ограничены методами ценового контроля

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Е.И. Семкина,
ведущий юрист

Л.В. Яковлева,
юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

Соглашаясь с точкой зрения налоговой службы о необходимости дальнейшего развития внесудебных примирительных процедур1, авторы считают, что ему препятствует игнорирование налоговыми органами значения мотивированности их решений

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

С.Г. Пепеляев,
главный редактор,
канд. юрид. наук

Н.Н. Воробьева,
юрист Секретариата Европейского суда по правам человека,
канд. юрид. наук

Европейский суд по правам человека впервые рассматривает вопрос о балансе между принципом налоговой публичности, реализуемым посредством публикации в СМИ налоговой информации, и правом налогоплательщиков на защиту частной жизни. В статье комментируются выводы Суда и выявляются противоречия

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Ю.С. Мирзоев,
генеральный директор 
ООО «Национальная юридическая компания „Митра“»

Принимая решение по выездной проверке без учета поданной уже после завершения контрольных мероприятий уточненной налоговой декларации, налоговый орган лишает налогоплательщиков части прав. Суды эти права не восстанавливают, ссылаясь на позицию ВАС РФ

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.А. Артемьев,
доцент кафедры «Налоги и налогообложение» 
Финансового университета при Правительстве РФ, 
канд. экон. наук

генеральный директор Аудиторской службы «Партнеры», 
канд. экон. наук

По мнению авторов, основная проблема – в создании механизма установления льгот и условий их использования, не в полной мере основанного на конституционных принципах налогообложения

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

И.В. Калинина,
директор Legal Stratagency, 
докторант юридического факультета Университета Гумбольдта (Берлин), 
канд. юрид. наук, LL.M. (Германия)

Можно ли привлечь к ответственности государство за издание признанного неконституционным закона о налогах? Опираясь на результаты сравнительно-правого исследования этой темы, автор прогнозирует возможность появления нового конституционного права

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

В.М. Зарипов,
руководитель аналитической службы

ведущий юрист
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»

В продолжение статьи К.И. Байгозина авторы обращают внимание на то, что законодательное определение плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов все еще оставляет проблемы, и предлагают их решение

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

К.И. Байгозин,
действительный государственный советник юстиции РФ 3 класса, 
Секретариат Конституционного Суда РФ

Рассматривается законодательное совершенствование платы за негативное воздействие на окружающую среду, опирающееся на подходы Конституционного Суда РФ. По мнению автора, опыт такого правового регулирования будет востребован и применительно к другим публичным платежам

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

А.В. Чуряев,
сотрудник Академии ФСО России, 
канд. юрид. наук

В последнее время получила распространение практика взыскания налоговой службой и органами прокуратуры налоговых платежей в качестве убытков и неосновательного обогащения. Но размывание границ публично-правового и частноправового регулирования имущественных отношений ведет к нарушению законных интересов их участников

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"

Г.Р. Валеева,
cтарший партнер юридической компании «АНП Зенит» (Казань)

Ситуации, когда налоговый орган привлекает эксперта под видом специалиста, не редкость. И если ранее незаконность таких действий не вызывала сомнений, то анализ судебной практики последних двух лет выявил участившиеся случаи применения судами альтернативного подхода к оценке допустимости заключения специалиста как доказательства

Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"