Статьи
Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

главный редактор
С 2007 г. отменены обязательная продажа валютной выручки и запрет на вывоз капитала. Но продолжают действовать обязательная репатриация выручки и строгие ограничения на использование зарубежных счетов.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"


ведущий юрист
В.В. Ваюкин,
адвокат, управляющий партнер компании Tax & Legal Management
Работа комиссий по легализации помогает предотвращать налоговые конфликты. Но также, по мнению автора, открывает налоговым органам возможности для злоупотребления полномочиями, поскольку порядок и правила использования этого инструмента не закреплены законодательно.

Е.В. Рябова,
доцент кафедры правовых дисциплин Высшей школы государственного аудита (факультет) МГУ им. М.В. Ломоносова, старший научный сотрудник отдела финансового, налогового и бюджетного законодательства ИЗИСП, канд. юрид. наук
Имеет ли значение для налогообложения факт изменения фактического места нахождения работника на удаленке? Чтобы найти ответ на этот вопрос, автор анализирует правовые подходы в США. Этот опыт может быть полезен для России, где обсуждаются возможные варианты пересмотра системы распределения НДФЛ.
Читайте полную версию статьи на сайте электронного журнала "Налоговед"


Рассмотрены основные элементы реформы в Евросоюзе, а также обобщена позиция России по вопросу о том, как импорт товаров должен облагаться таможенными пошлинами в рамках электронной торговли. Выделены общие черты и различия европейского и российского подходов. Анализ проведен в контексте базового принципа НДС при международной торговле – принципа страны назначения.
Обзор подготовлен Юридической компанией «Пепеляев Групп»

главный редактор
Кафедра финансового права Уральского юридического университета стала кадровой и интеллектуальной базой для ряда проектов Института права БРИКС и Евразийского научно-исследовательского центра сравнительного и международного финансового права. Ее сотрудники специально для «Налоговеда» рассказали, с чего все начиналось и какие проблемы сейчас в фокусе1.
А.А. Косов,
партнер,
руководитель практики таможенного и внешнеторгового регулирования,
канд. юрид. наук,
адвокат
И.Б. Новокшонов,
ведущий юрист,
канд. юрид. наук,
адвокат
Авторы – сотрудники «Пепеляев Групп»
E-mail: info@pgplaw.ru
Исследовано, на что опирается подобная практика таможенных органов. Найдены противоречия законодательству, а также правовой и экономической сущности дивидендов.
С.В. Савсерис,
старший партнер,
руководитель налоговой практики «Пепеляев Групп»,
канд. юрид. наук
В статье исследованы причины, по которым в России и Европе до сих пор различаются подходы к налогообложению трансграничных услуг. И предложен вариант, как наиболее корректно квалифицировать услуги, оказанные российской компанией иностранному заказчику, в целях обложения их НДС.
Российско-Германская внешнеторговая палата последовательно выступает за гармонизацию правил налогообложения услуг в РФ и ЕС. Немецкие коллеги рассказывают о том, как в ФРГ решаются правовые коллизии при квалификации трансграничных услуг в целях налогообложения. Этот опыт интересен как сам по себе, так и с точки зрения перспективы внедрить его в ЕАЭС.